发信人: BABYLOVE (AUGUST), 信区: Family
标 题: 我为什么不相信孙维? ---ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 6 02:42:35 2006)
作者：大菠萝2004 提交日期：2006-1-6 10:46:00
我为什么不相信孙维?
我是当年清华5字班的， 但不是化学系。我们这届入学时，朱令中毒事件已经发生数
月。此事当时一般外系新生不知详情。只是知道化学系一名才华横溢的女生铊中毒。好像
校报上有报道。 97年北大铊投毒案后，我和另外几位同学聊的时候，还说清华这位女生
很可能也是被投毒，只是北大那位及时自首的学生比清华的投毒者可要善良多了。前几天
我在天涯看到孙维的声明和跟贴才了解此事前后的一些详情。下面是我对此事的判断。
孙贝双方提供的案件细节并不是我判断的依据，这些细节时隔已久，真假难辨，我们
普通人更是无从考证。但是从孙维的声明本身和贝志诚提出的一些未被否定的大的事实，
我们还是能作出一些判断。在我看来，孙维在声明中对她这十年来对此事的反应的描述，
实在太不像一个蒙受如此冤屈的正常人所应有的。案件被无故终止调查，孙维匆匆出国等
事件发展的过程也很怪异。如果孙真是无辜的，我用常识和逻辑很难理解这一切。
毕竟，这不是一般的案件。如果一个无辜的人面对盗窃之类的普通的犯罪指控，还可
以用清者自清，谣言止于智者之类的态度泰然面对的话。面对像投毒谋杀嫌疑这样的可怕
罪名，却这么长时间内都不出来澄清（按前面一篇帖子的说法，不算前面那么多年在现实
中受的冤屈，即使只从2003年在海外网络上被真名实姓地公布算起，到现在也已经有两年
多）。无异于白白让自己从别人眼中由人变鬼，在这么久以后才作出的声明中表现得如此
泰然和冷静，反而令人感觉是在故作轻松。孙维自己说自己是一个牙尖嘴利的人，自称是
她的同学的太阳正暖也这样描述她。但是一个牙尖嘴利的人居然这些年来一直保持沉默，
直到现在才在天涯发出一个并不激愤的声明。这实在太不像是一个即使是木讷怯懦的人蒙
受如此奇冤后所应该做出的反应，而太像一个一直以来逃避指控，希望大家都忘掉此事，
最终在重压下不得不自辨的嫌犯的表现。
孙维自己的声明，和贝志诚跟贴中提出的细节，都说明了孙维在此事后，一度受到很
大压力，毕业出国受到很大阻碍，甚至受到朱亲属的恐吓，也就是说，朱家和贝志诚的＂
诬陷＂和＂纠缠＂，清华的回避责任，不单造成她名誉上的损害，还造成她学业，生活上
的巨大损失， 如果对于一个清白的人，这算是无妄之灾了吧？孙维居然未作任何反击或
要求补偿，只是出国回避了事！有人说贝家在法律界根深蒂固，孙惹不起所以不敢反击，
且不说贝家是否有这么大能量，孙家也不是平头百姓吧？就算是一个没有任何背景的普通
人，面对贝和朱家造成的这些大麻烦，即使告不赢对方诽谤，恐吓什么的，连到法庭上说
一说自己清白的努力也不愿做么？这可是事关投毒嫌疑的罪名和自己的前程啊！如果说这
还不够令人觉得奇怪的话，更奇怪的是按贝的至今没有被提出异议的一个说法：她等不及
在清白被证实，审查取消后再申请学校出国(对于一个成绩只要不算太糟的清华学生，这
是最容易的途径)，而是在毕业后的几个月内，就在国内嫁给一个外籍人士后以配偶身份
出国。这如果是事实的话，在我看来，太有点匆忙以至慌不择路的感觉。如果孙维是清白
的，那么这样的出国方式，付出的代价是不是太大了一点？
好吧，就算孙维的这些反应都还在正常的范围内，也许有的人就是这么软弱呢？虽然
从她在声明中那种泰然自若的语气，和她对自己以及同学对她的描述来看，我不认为她可
能是一个这么软弱的人。但最不可思议的是，孙维在声明中，不但说自己一直以来对网上
关于她的种种言论从不辨驳，还劝阻出于义愤，要帮她辩驳的朋友，理由是:＂为了不对
朱家造成更大伤害＂。难道无辜的孙维认为自证清白，使朱家不浪费精力和时间在一个无
辜的人身上，从而更可能及早找到真凶，反而会对朱家造成伤害？难道无辜的孙维认为这
样无谓地任自己乃至家族的声誉蒙受践踏，会有利于除了真凶以外的任何人？如果孙维真
是无辜的，这个理由实在太荒唐无稽，以至我无法相信这是一个心智正常的人，更不要说
一个在声明中其他部分表现得颇有条理的清华理工毕业生的真实想法！孙维似乎想把自己
打扮成一个深明大义， 善良到甘愿为了他人做出牺牲的受难者来博取同情，可惜过了头
，当这种牺牲和善良的程度夸张得像个19世纪法国小说里的圣徒，而又如此经不起推敲时
，我不得不怀疑它们的真实性！
那么到底你真实的想法是什么，孙维女士？如果你没有对这么多反常的行为令人信服
的解释，我只能认为你以前的沉默，你劝阻朋友辩驳的动机并不像你所说的那么冠冕堂皇
，而是另有原因！害怕更多真相在辩驳中被不断揭露？害怕这件事会引起更多关注？如果
你真是无辜的，为什么要用这么可笑的理由来掩盖你的想法呢？
朱家和贝志诚为此案奔走的努力有目共睹，孙维在声明中说她和她的家人当时也在努
力要求司法机关继续调查，还孙维一个清白，可惜，这只是空口无凭而已。现在的事实是
: 不管贝志诚的说法＂因为孙家的活动，高层已经下令此案不能重审＂是否是真的，此案
确实在短短几年间就已无故终止调查。而受害人朱令，至今没有得到一个说法！那么如果
没有其他阻力，一个受害人和嫌疑人都要求继续调查的重大案子居然会平白无故终止调查
，这合乎逻辑吗？难道终止调查的幕后黑手另有其人？投毒的真凶其实是另一个高层人物
的还没有暴露的亲属？请孙维女士拿出你和你的家人当年促请继续调查的切实证据，否则
事态的发展怎能让你的说法被人相信？
孙维女士，由于当年的调查没有结论就奇怪终止，无法取信于人，又有你以上的种种
疑点，虽然无法在法律上认定你是凶手，但已足以让一个了解这些的普通人对你有充分的
怀疑。事情既已至此，再滴水不漏的网上声明也难已证明你的清白。也许从法律上说你是
无罪的，但在人们心中你已经无法摆脱这个可怕的罪名！如果你是无辜的，你能彻底证明
清白的方式只能是尽快要求公安机关重新调查此案，无论结果是另有真凶还是证实这真的
只是一个意外，一个未受干预，令人信服的司法结论才是解救你于投毒恶名的唯一可能！
可是我实在看不出在声明中说自己清白无辜，饱受冤屈，真心希望朱令找到公道的孙维女
士为什么这么多年竟然都不去这样做？莫非也是为了＂不给朱令家人造成更大伤害＂？？
！！朱令事件至今已经10年多，这种伤害案的时效是多久？15年还是20年？你如果还想今
生能有机会彻底挽回清白还能等多久？当然，如果你真的就是凶手，我的建议对你来说就
是自寻死路，避之唯恐不及，巴不得赶快过了诉讼时效才好，就算余生像宝马案里的苏绣
文那样被千夫所指，现实中又能奈何得了你毫毛？所以当年案子莫名其妙地被终止，匆匆
嫁给外国人后出国，这么多年保持沉默，最后才在网上发表一篇自以为滴水不漏却多处经
不起推敲的声明……这种种对于一个饱受冤屈的人来说十分奇怪的反应也就没什么不好理
解的了！不过如果这样的话，请你在回绝这个建议时，编一个像样点的理由！ 因为＂不
愿给朱令家人造成更大伤害＂这样的理由，不但太弱智，而且对于一个不愿(不敢？？！
！)寻求司法公正去证明自己清白的头号残害朱令的疑凶来说，这个理由实在是太无耻！
太无耻！！太无耻！！！
那么就让我们拭目以待，看看孙女士下一步的行动！
A销声匿迹，再过十年后本案时效已过，又出来自欺欺人地发表声明说什么清者自清
，谣言止于智者之类的。
B在网上继续发表声明，却以种种理由，不去寻求司法机关重新调查
C努力寻求司法机关重新调查此案
对孙维和朱令的同学们，我要说，如果你们真想对朱令事件有个结果有所帮助的话，
需要的是你们对事情本身尽可能客观的记述而不是无用的感情言论。相信孙维为人什么的
话就不要浪费大家时间了。刘-少-奇那样的聪明人和毛共事50年，＂还在一口锅里吃过饭
呢＂(朱-德语)，都没想到他会为了夺回权力，把自己往死里整，何况你们只是5年同学而
已，有什么百分百的把握，在这么重大又有如此多疑点的事情上，对孙维的为人拍胸脯？
目前为止， 你们为孙维作的辩护中虽然反驳了一些贝的指控中的细节，但远没有包含足
够的客观信息证明她的清白（比如否定我本文分析中用到的那些贝提出的大的基本事实）
；没有提出其他任何对确认真凶有价值的参考信息；更没有给出你们作为孙的同班同学，
这么多年来对她回避这一切的奇怪表现的看法，难道你们也真的认为她是为了＂不给朱家
造成更大伤害＂？！如果你们真是这么肯定孙维是清白的， 那么你们心目中可能的嫌疑
是谁？ 事件前后还有什么疑点？ 这么多年来， 有没有人劝说她寻求公安重新调查，通
过司法结论让所有怀疑她清白的人最终闭嘴，同时也为朱令找到真相？ 不要告诉我你们
这么多人回想起这件事，都认为没有任何疑点，整个悲剧仅仅是一个意外！孙维的种种奇
怪表现在你们看来就像太阳从东边出来一样自然！有一个网友说的好:＂不管是不是孙维
干的，肯定是有人干的！＂对这么有影响的事件，中国公安是不会随便以投毒立案的，他
们在事件两年多后仍在继续调查，说明仍未改变对这个案件的定性。没有人能把物化2钉
在耻辱柱上，除了你们每个人自己！如果网络ID背后的你们真是孙维和朱令的同学，虽然
孙维的表现实在无法让我相信她的清白，我愿意相信并期待你们每个人作为人所应有的：
良知和理性！
对那个用文字不足以描述其丑恶万一的凶手，无论你是谁，在天涯还是海角:
我诅咒你，
也怜悯你
我知道，你与作为人的幸福已经无缘，
因为你的心早已被罪恶和恐惧变成地狱！
最后，
愿冥冥中的上苍，赐福于朱令和她的家人。
使终有一日他们久盼的正义得到伸张，
他们的苦难，坚强，和慈爱得到报偿。