iamclientofsteve2006-04-06 17:26:35
好一个美国版的”邻居张三不曾有,此地无银300两”
我来说两句
1) 整个事情的关键并不是我的CASE 被DENIED,而是因为律师在收了钱之后就没尽心尽力的为CLINT办事,钱是身外物,但精神被受折磨,整件事最后演变成我花钱请人对我实施精神虐待,然后我觉得律师的虐待不能令我满意,所以上网暴光他的不敬业……. 我错了!!!!!!!???????.............
2) 身为律师,从没认真检讨自己的问题,反而因为恼羞成怒而上网越权公开了CLINT的CASE的部分情况,并且颠倒黑白,PLUS公然威胁CLINT,这样的律师何需他人说他半个不是,他的品行昭然若揭.

3) 最后提醒,此厮的信需反过来看,他说他们尽心做的,那是CLINT做的,他说CLINT没做的,正是他们的劣行.

如果懦弱是一种错,我已一错再错…..不在沉默中死亡,就在沉默中爆发……
WebDevelop2006-04-06 17:31:14
请把他的公开信附上
3x3x3x2006-04-06 17:42:44
从他的行为看回复:reply to SteveQiLawOffice,好一个美国版的”邻居
tommy1192006-04-06 21:31:14
回复:reply to SteveQiLawOffice,好一个美国版的”邻居张三不曾有,