我原来贴过这个问题，因为刚发现我的律师给准备的cover letter(也就是petition letter)只有12行，(这12行中只简单说了我的工作, 结论符合国家利益并national in scope)，再加上一页半纸的checklist. 怕是因为赶去年10月1日他对我们的case敷衍了事所致，因而相当恐慌，但是这和我所理解的律师信完全不同--移民官不会从你厚厚一份材料中仔细去找证据的，全在于至少3-4页，多则15，16页的律师信的总结。
今天终于联系到他，他解释说因为他认为律师不是scientist，petition letter中论述过多是不合适的，应该让本领域的专家说话(指reference letter) ，他16年来对所有NIW顾客的cover letter一向如此。cover letter并无固定模式，每个律师做法不同。他参加的有些seminar中，就有他这样主张的律师。这就是他的做法，等等。律师费已经都交了，140 pending, 现在换律师好象并不是明智选择，但是心里真是不安--我好象还没听说过有他这样的做法呢？还是我了解太少？
大家的经验，他说的有道理吗？你们的律师有这样做的吗？
Redcar回过: “我的cover letter就两页纸.
我一个同事NIW批了, cover letter就半页纸.
个人认为NIW成功与否不在于cover letter长短”. 但是不知道Redcar和他的同事是不是还有另外单独的petition letter 呢？不知怎么可以找到Redcar问问。