正在准备NIW 推荐信。因为看到以前lovewind 的帖子“NIW经验谈”里有这末一段：
**************************
有一点现在常常被提到的，就是为什么LC影响美国利益。在RFE中经常可以看到，许多人对此都觉得难以说明。一个办法就是比较NIW和LC的差别。比如说LC要求固定雇主，但NIW不要求。这样的好处就是你可以自由转换雇主，当然对于你比较好。但我们要说服INS就不能说NIW对于我们的好处，而是对于美国国家利益的好处了。因为可以转换雇主，我们就可以在合作项目中自由来往，从而在这些项目中发挥最大作用，造福美国。而这一点有你的合作伙伴或者老板来说，就比较得体。
***************************
所以我就在direct supervisor 的推荐信最后一段这样写道，如果我申请LC, 我就会被局限于一家公司工作，从而有碍于我对美国利益做出最大可能的贡献。因为去年8月份刚从一个小公司跳到目前这个大公司，就是目前这个direct supervisor 把握瓦过来的，我就在信中提到跳槽这件事作为例子。但是我的律师好像不建议申明NIW 可以自由转换雇主的好处，就把关于跳槽的一段删掉了，只说it would be a loss to our national interest if she is to undergo the labor certificate process since her innate ingenuity and rare research skills in ***** cannot be found through a regular recruitment process.
我还找了以前那家小公司的老板写推荐信，本打算让他也来说说跳槽的事儿，好证明LC影响国家利益。但是律师这样改，我就有点范迷糊了。有经验的人可不可以给指个路？lovewind 如在的话能不能具体谈谈你是怎莫说的？多谢了！