"共和党是企业巨头代言人，民主党是美国中下层劳苦大众代言人"--虚心请教大家啦
多么简单化，公式化？！
在一个象美国这样发达国家，一个政党不去代言占人口80%以上的广大中产阶级，而去跑到少于%5的企业巨头和劳苦大众堆里去，尤其是一个二党制的美国，找死吧！
不错，共和党是右翼保守，民主党是左翼自由派。
但我不明白为什么很多人硬要把右翼和有钱人和企业巨头联系起来，硬要把左翼和劳苦大众一并考虑。硬要说左翼倾向懒惰？！
思考一下？
北欧五国，冰岛，挪威，瑞典，芬兰和丹麦，左翼社会主义势力，在西方发达国家中，无出其右，同时其发达富裕，社会进步，无出其右。不仅如此，那里培育出许多
世界级企业集团！更让人惊异的是，培育出NOKIA的芬兰只有伍佰万人口。
左翼和繁荣富裕，旺盛创造力，企业集团，何来的矛盾？
再回来看看美国，左翼自由派和民主党最强盛的是美国发达的东北和西海岸各州。所谓“中下层劳苦大众”，恐怕都在共和党的南部和中西部吧？
本论坛的共和党粉丝们，可不要乱讲啊！
再来看看，民主党有哪些拥护者。
民主党有两个族群是其最坚定的支持者，几十年风云变幻，誓志不改。
收入顶端的犹太族群，和收入下端的非洲裔。两个族群90%以上选票给民主党。
查查企业巨头里有多少犹太人吧！共和党怎么变成了Warren Buffett和George Soros
的代言人了？Soros可花了大把银子要布什拉下马的！
非洲裔投票给民主党也决非它是劳苦大众代言人。而是民主党的民权法案有恩于非洲裔，民主党的肯尼迪家族并为此献出三条命。尤其重要的是他们认为共和党是白人党。
基本上说，受过良好教育，收入较高，有一种左翼社会主义倾向，对宗教，
新思潮，移民和族群关系更开明。这一倾向使他们追求社会公正超过了对高税收的恐惧。而受教育和收入较低，更倾向右翼保守，尤其是对宗教和族群关系。
这正是犹太和非洲裔远离共和党的原因。共和党本质上是白人基督教政党。
从本质上讲，美国没有象欧洲一样，迈向左翼社会主义化。并没什么值得庆幸的。
不过是白人基督教势力在美国更强盛而已。在欧洲，尤其是北欧，
信基督教的成年人已少于20%人口。基督教的衰落正是欧洲左翼兴起的原因之一。
实际上，随着基督教在欧洲衰落，没有什么能阻止欧洲全面的左翼化，只有本拉登的
伊斯兰自杀教派的兴起，才开始减缓了欧洲左翼化的步伐。
但不能否认，这正是美国奇特和平衡之处！保守基督教势力在美国的强盛阻止了一个高度发达国家向左翼社会主义化难以避免的历史性迈进。
但这决非移民之福。保守白人基督教势力对宗教和族群根深地固的偏见，是对移民来美国生活工作带来长期的损害，至少怀俄明之类的州对华人是遥远的，不可接触的。
共和党粉丝们不妨去看看左翼的北欧对外来移民是多么开放吧！
可不要把魔鬼当天使啊！右翼，保守，白人基督教势力永远是移民的死敌！
再话说回来，共和党的布什卖的哪门子力气去搞新移民法？
人类的本性是受人之恩，当以回报。黑人对民主党回报四十年了。共和党的布什也有些远见，上千万的西裔潜在未来，他们正是用来平衡黑人对民主党支持。
共和党粉丝们基本上是不如黑人兄弟懂得感恩的。
没有六十年代民主党带来的民权法案。华人还在阴沟里掏生活吧！
EB类移民也是六十年代民主党掌权带来的！
是民主党克林顿在2000，2001将H1B括大到20万人，让中国工程师受惠。