GC在哪儿2007-09-05 15:31:23
你说案子进入WD是在A FILE形成之后。那么,此时NC是不是一定通过了?按照那么多
批下来的情况看,如果NC通过,从WD到VO手上应该是很快而且应该很快就会发RFE或
直接作出决定的(2-3月)。我的理解是如果我的案子不论在WD里或VO手上,一旦NC通过,不论有没有VISA号,都应该很快在审或已审完此案子,是不是这回事呢?为什么你觉得我的案子才在adjudication?是因为转的原因?我的2nd FP是原来的中心发的。才作完就被转了。这有影响吗?另外如果案子已在WD,此时是谁在操作2nd FP呢?是VO?因为我女儿
的2nd FP是从NSC发出,作完后啥也没有了,无LUD,无RFE。另外,根据你提供的文章,
无LUD,无RFE表明很可能就是没有审到此案?现在我也闹不清是何事耽误我的案子
(在NC通过后)这么久,很疑惑。

这里有很多人自称或被称大师,我倒是觉得你该称宗师。
pjiang2007-09-05 15:47:52
回复:pjiang 老师 我还想再向你请教一些。请不必嫌烦。谢谢!
GC在哪儿2007-09-05 16:59:22
回复:谢谢皮匠老师,PD:2004年二月,有VISA号吗?
pjiang2007-09-05 17:12:50
Yes, for EB-2, and this month. - 回复:pjiang 老师 我还想再向你请教一些。请不必嫌烦。谢
GC在哪儿2007-09-05 17:16:50
回复:No, where can I check it? But I called the secretory of our
pjiang2007-09-05 17:20:17
好好学习 - 回复:No, where can I check it? But I called the secretory o