- 文学城
- [immigration]
今天收到法庭Order要求原告和被告先协商一个解决方案,法庭然后再当庭听证双方辩论,最后做出本案的终裁。如果双方有一致的解决意见,法庭也可以直接按照原告和被告双方的意见下Order,这样也就免去上庭听证了。有没有可能和政府律师面谈“私了”?本人在此恳请高人指点下一步的行动!多谢!!!
回复:WOM案子出现转机,恳请高人指点下一步!!!
回复:上庭私了,原告的目的是要加快NC速度,只要能达成
回复:回复:WOM案子出现转机,恳请高人指点下一步!!!
Here is a recent won case for your good reference. - 回复:WOM案子出现转
Bioinfo: 你是说AUSA政府律师可以重新再次递交MTD吗?
yes, if they didn't agree with your response to MTD
回复:回复:回复:WOM案子出现转机,恳请高人指点下一步!!!
这次法庭的order已经明确写明了AUSA的MTD被DENIED, AUSA还可以在交新的MTD吗?
回复:好象法官想帮你并给AUSA一个台阶下,也不想搞个
then you won, expect to get GC soon, good job
回复:这次法庭的order已经明确写明了AUSA的MTD被DENIED, AUSA还可以在交新的MTD吗?
Please share your WOM info - Which court you are in?
in the Missouri Eastern District (MOED)