粥多憎少这是不争得事实。问题更可能的出在人为的效率和制度上。所为效率就是各
部门协调太差，进进出出的数据(包括H1B，PERM， I-140 AND I-485)总是搞不明白。
这可能与美国人的数学低能有关。每次预估的数据和实际情形相差十万八千里，大
家在过几个月以深深领教这一点。再有就是制度本身。前一哄哄说要学加拿大的移
民打分制，最后是不了了之。相比现行的制度，打分法更科学，更能减少人为的影
响因素。移民政策中应突出考虑外国人对美的贡献：最明了且可比的是移民在美国
工作的时间长短和所上交的税额。总是耻谈发表了多少篇论文，作了多少个会议的
CHAIR，圈阅了多少文献。。。只能是为律师赚钱作更多的铺垫。呼吁采用打分制并
考虑税额的供献，只有一个EB分类 (不分EB1，EB2， EB3)，这样会更公平和高效些