- 文学城
- [immigration]
发信人: barry (大狗), 信区: Immigration
标 题: [合集] 为什么LIA要发起倒Cafferty运动
发信站: BBS (Sat Apr 12 09:05:23 2008), 站内
☆─────────────────────────────────────☆
Huan2007 (胡绵涛) 于 (Fri Apr 11 15:53:02 2008) 提到:
最近的事情比较多，又是OPT，H1B，又是护火炬，反CNN。作为华人组织，谁都不好说
这些事到底跟不跟LIA有关或无关。很多事情该不该做，LIA还是做了很多评估才决定的
。比如护火炬的事情，大家热情如此高涨，可是LIA评估后认为不符合LIA的身份和工作
范围，所以没有以组织名义参与，当然个人要去那是个人的自由。
昨天晚上的电话会议之前，我本人觉得Cafferty话虽然另我十分气愤，但LIA如果来反
对的话恐怕招来非议（果不其然），另外也可能招致美国公众的敌视，对LIA将来的工
作不利。所以昨天我差点就没参加会议，后来因为想找一个记者朋友一起参加让他了解
LIA的才上去。
电话开始，Robert等人先分析了形势，听了大约五分钟，我就被说服了，所以我也是投
了赞成票。当然我个人也自己的分析，简略向大家汇报一下我的想法：
1.我认为我们今天的排期的状况是大环境决定的，正如LIA早前的倡议书中所说，我们
真的是被欺负惯了。所以LIA不能放弃任何一个扭转大环境的机会。这次Cafferty真是
送上门来，难怪LIA见猎心喜，如果能杀只鸡给DOS看，那真是再好不过了。
2. Cafferty支持藏独什么的，我们也不好说什么。不过要提出种族攻击言论，那我们
的牌就很好打了，这样easy work为什么不做？
3. 这件事本身不花LIA什么钱，也不耽误其他的工作进度，也就是大家周四多开一次免
费的电话会议，大家加加班写两封号召书而已。
4.LIA要壮大发展才能有实力跟CIS抗衡，到那时才能说话一言九鼎，而不是象今天这样
人微言轻，让大家干着急。要发展就要团结广大华人，让他们了解LIA。这次事件对LIA
是个很好的机会来在华人社区打响知名度。
所以，做比不做好。当然，我不赞成LIA投入过多的时间和精力在这件事上或者扩大事
端，在绿卡的事上也不应有耽搁， 所以LIA评估决定只打反种族言论是对的。我也觉得
如果有别的大组织来接手的话，实际工作交给他们办也是很好的选择，LIA把火烧起来
就行了，否则的话谁都不来烧火，我们就白被骂了，A3们看了肯定欣喜若狂，以后就更
无天日了。当然这是我个人意见。
☆─────────────────────────────────────☆
ldxk (猪都不怕我) 于 (Fri Apr 11 16:01:24 2008) 提到:
有理有节
☆─────────────────────────────────────☆
southcal (southcal) 于 (Fri Apr 11 16:02:59 2008) 提到:
有道理。要是这样，我到是支持这个策略。
☆─────────────────────────────────────☆
opiumopium (牙骗) 于 (Fri Apr 11 16:04:12 2008) 提到:
官司的事最近没有消息,怎么样了?
☆─────────────────────────────────────☆
Cree (CR) 于 (Fri Apr 11 16:04:35 2008) 提到:
说的有道理!
☆─────────────────────────────────────☆
Huan2007 (胡绵涛) 于 (Fri Apr 11 16:07:51 2008) 提到:
一周一汇报，可能到周*****就看到官方的报道了。我也是一小卒，我也不想在开会的时
候催问的太多。不小心听到好象在准备签合同，具体什么合同不清楚，我是小道消息，
不足为信
☆─────────────────────────────────────☆
iKing (狮子座的螃蟹) 于 (Fri Apr 11 16:13:06 2008) 提到:
顶这个。
我相信LIA呼吁一下反对Jack Cafferty本身不耽误事情。
签名，fax等还是靠大家，LIA做的不违初衷。
☆─────────────────────────────────────☆
Huan2007 (胡绵涛) 于 (Fri Apr 11 16:14:57 2008) 提到:
我建议你参加LIA的电话会议吧，有20多个人讨论的结果，难说是匹夫之勇。这里打字
多累啊，我也是上班偷出来写两条。而且有人说过不要在这泄密给A3听
☆─────────────────────────────────────☆
keaiduoduo (可爱多) 于 (Fri Apr 11 16:15:09 2008) 提到:
你觉得在这里讨论有多大意义？说什么的都有，而且说什么都是匿名的，责任都没有。
最好的办法是投入到LIA地方的组织中去，把你的声音发出来，当然这就不是匿名的了
，就像议员一样。
☆─────────────────────────────────────☆
Huan2007 (胡绵涛) 于 (Fri Apr 11 16:18:35 2008) 提到:
其实在这里回答问题，安抚大家倒是占了LIA成员很大的精力。
☆─────────────────────────────────────☆
rival (stonebrook) 于 (Fri Apr 11 16:20:17 2008) 提到:
这个也是工作的一部分啦.
☆─────────────────────────────────────☆
Huan2007 (胡绵涛) 于 (Fri Apr 11 16:22:06 2008) 提到:
中国不也打了一下越南给苏联看？苏联很强大吧，最后还不是先垮了。比得不太恰当哈
，请见谅
☆─────────────────────────────────────☆
mytower (摸着石头过河) 于 (Fri Apr 11 16:22:20 2008) 提到:
Good point!
☆─────────────────────────────────────☆
sloan (bearYY) 于 (Fri Apr 11 16:50:04 2008) 提到:
有些道理. Thanks for sharing!
☆─────────────────────────────────────☆
g2527 (g2527uk) 于 (Fri Apr 11 16:59:33 2008) 提到:
Totally support LIA!
There are so many people concerning individual interests so much...
☆─────────────────────────────────────☆
mariazw2007 (KiKi) 于 (Fri Apr 11 17:07:26 2008) 提到:
很赞同Huan2007的观点。
从3月中给LIA捐款开始，到最近的反藏独护火炬事件，我一个深刻的感受就是，中国人
终于不畏惧发出自己的声音了！
各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜，这样的增广贤文以及多年战乱政治运动给中国人留
下了难以抹去的阴影。胆小怕事，谨小慎微成了很多中国移民的写照，也成为了很多机
构以及个人心中“中国人好欺负”的印象。如不是这样的原因，美国移民局何以堂而皇
之地作出对中国移民不利的排期决定，西方媒体又何以罔顾事实悍然挑衅中国人民的感
情？
我很激动，为我们的同胞，能够再一次众志成城地发出自己的声音！
问题在于，发出声音，虽然是从无到有至为关键的一步，但也仅仅只是第一步而已。没
有更多的人贡献出自己的力量，立足长远打持久战的话，激情随时会消退，火苗马上会
熄灭，胎死腹中不过就是眼前的事而已。而其中，最可怕的就是用指责，谩骂，用毫不
负责任的舌头，用类似于“后悔捐款”，“圈钱”这样杀人不见血的语言来扼杀志愿者
们的热情！
可以理解，很多人都盼望着4月VB能够被撤消，5月VB能够对中国倾斜，所以，在这短短
三周内没有得到这些答案时，失望的心情是可以理解的。但是，指责LIA无所作为甚至
要求LIA拿出明知不可能实现的目标计划书有意义吗？三周，请扪心自问，你能做些什
么？是能够做出发SCIENCE或NATURE的实验数据，还是能重温一遍中学教材达到高考进
入北大清华的水平？更简单一点说吧，你办绿卡申请材料，仅仅是你一个人办理绿卡申
请材料而已，你花了多长时间？我们可以说，不就是自传，PERSONAL STATEMENT，几
封推荐信，填表格外加一些证明材料复印件嘛，多简单的事，你应该一周，哦，不，一
天之内就搞定还绰绰有余了，怎么会到处花时间问问题，还要找律师，还花了那么长时
间？不要怪LIA总是强调是业余，缺时间缺人手，因为这本身就是事实！
这必定是一场持久的战争，所以，请慎重考虑你的捐款及言行。我个人将尽我所能关注
及帮助LIA的事业，哪怕我的绿卡问题来不及由LIA的行动解决。
☆─────────────────────────────────────☆
Huan2007 (胡绵涛) 于 (Fri Apr 11 17:13:17 2008) 提到:
从策略上说，这次反华言论对LIA是好事。前面VB事件新闻媒体很不关心（因为很多人
事不关已），我们扑腾扑腾半天没见几个浪花。而这件事，现在来看，似乎会有点反响
。LIA如果能成，关键时刻加点移民问题的"私货"上去就很好了。
☆─────────────────────────────────────☆
sleepingcat (??) 于 (Fri Apr 11 17:22:36 2008) 提到:
well said
☆─────────────────────────────────────☆
microbe (纵使相逢应不识) 于 (Fri Apr 11 17:34:05 2008) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
Huan2007 (胡绵涛) 于 (Fri Apr 11 19:18:08 2008) 提到:
其实大家应稍稍看远一点。如果大家都盯着眼前那一块的话，为什么还要出来做志愿者
呢？牺牲这么多时间忙上几个月对自己又没直接好处，还不是从长计。LIA的事业也是
一样，直线有难度，我们就多开几条路侧面包围，也是一种从长考虑的计策嘛。
☆─────────────────────────────────────☆
beifang2008 (北方) 于 (Fri Apr 11 20:15:37 2008) 提到:
刚捐了100刀。2008年好就好在把很多华人联系在了一起，只要LIA用每一笔钱的时候经
过充分讨论，并且在大方向上与LIA的目标一致就行
完了,一看这就知道LIA完了,带了从中国来的恶习:不切法律,却搞政治
ZD does not equal to tibet people, tell me how many people
有道理. 但我觉得通过法律途径更有效. 能不能请姚新宇律师代理?
另外, 如果要倒Cafferty,也可以用法律起诉他.
不切法律,却搞政治 - wrong!!!!!!!!!!!!!