自從3月8日看到明慧網針對王彤文和徐小明的《通告》，（《通告》內容如下：王彤文（女，英文名Lotus·King.Weiss）和徐小明（女，英文名XiaomingXu，筆名杭明）是經常使用法輪功學員的名義在社會上破壞法輪功聲譽的人，她們二人均不是法輪功學員。特此通告。），我的心中便產生了諸多疑問，因為我瞭解王彤文是一名精進實修的大法學員，一直在按照師父的要求做好三件事，可楊森卻讓明慧網刊出了這樣的通告，一時使很多同修陷入了迷茫之中，在正法的最後時刻，大法弟子都在抓緊一切時間完成著證實法、救度眾生的使命，我認為楊森的做法完全背離了大法的要求，是一種“党文化”的表現，楊森完全是站在為私為我的基點上，使用的是常人最不好的手段。下面我就從幾個方面談談我的看法，在這裡與同修進行交流：
第一點，楊森讓明慧網傳播不實消息，給大法和大法媒體造成了極壞的影響。師父多次強調，明慧網是大法弟子修煉和交流的一個視窗，既然如此，那麼明慧網和大法負責人就要肩負起這偉大的使命，使這個修煉和交流的平臺真正能起到反迫害，證實法，使大家“向內找”、並能整體提高的作用。可是，作為大法負責人的楊森卻完全違背了“以法為師”的修煉原則，無視明慧網的神聖職責，從個人名利出發，在明慧網上擅自發佈《通告》，使王彤文和徐小明兩位同修蒙受不白之冤，楊森的這種做法完全背離了“真善忍”的要求，同時也對明慧網的信譽造成了負面影響，很多同修看到明慧網上發佈的這個不符合真實情況的《通告》以後，十分反感，有的同修不禁發問：難道大法負責人可以把個人的恩怨淩駕於明慧網的信譽之上嗎？可以隨意利用明慧網來攻擊同修嗎？楊森的做法不是在嚴重地破壞法嗎？這不是在對“党文化”推波助瀾嗎？熟悉王彤文的同修都知道，王彤文是一名真修大法弟子，2000年春天，王彤文開始得法，2001年參加華盛頓DC法會，並在會上與同修封麗麗相識，此後二人在修煉和證實法上十分精進，正像王彤文在那封《給明慧網編輯部的信》中所說：“自從師尊將真理交給我，將我從迷中喚醒的那一刻開始，我走在了一條最輝煌的歸途。此時此刻的我，沒有任何東西能動搖我對師尊和大法的堅信，因為我已經是大法的一個粒子，我生命中的所有因素都屬於大法。”自那以後，王彤文就和同修封麗麗一起開始對“法輪功神奇治病的功效”的研究；2002年12月11日，王彤文在《大紀元時報》上發表弘揚大法神奇功效的文章《治療癌症的靈丹妙藥》；2006年2月15日，王彤文在大紀元上發表《不作惡瘤的一分子》，退出紅小兵、少先隊員、共青團組織；她還籌建“全象學院”網站，站在神傳文化的角度來弘揚大法。並於2011年6月17日，以“全象學院”名義發表《致眾生》聲明，講真相勸“三退”。王彤文所創辦的“全象孔子學院”，是在傳播中國傳統文化的同時來向世人弘揚大法、證實大法、大規模救度眾生的一個項目。難道這一系列的事實，還不足以證明王彤文是一個真修大法弟子嗎？師父說過：你們所做的事在宇宙歷史中都有記載。我相信王彤文所做的這一切，宇宙的歷史都會以最輝煌的形式給她記載下來，不是楊森想抹殺就能抹殺得了的。
明慧網3月8日登出《通告》後，為了證明王彤文是大法學員，我就在《明慧網》、《大紀元》搜索王彤文的資訊，可是，我的努力一無所獲，仿佛一夜之間，王彤文作為一個大法弟子的修煉及做三件事的歷史都無聲無息地消失了，其背後的原因是楊森出於個人的妒嫉，把王彤文作為一個大法弟子的全部資訊從大法網站上徹底刪除掉了。常人的網站還講究新聞道德，還強調資訊的真實性，而楊森作為一個修煉人，作為紐約大法研究會的會長，為何就能置師父講法于不顧，置明慧網的信譽於不顧，置世人對大法的看法於不顧，在大法媒體上刊登不實的消息呢？同修會怎樣看待你？世人會怎樣看待你？作為大法負責人，又給修煉者留下了什麼樣的參照呢？這種連一般常人都不齒的行為，楊森樂行其道，這不是給師父抹黑，給大法抹黑嗎？
第二點：修煉是講“共同精進”，而不是用拉山頭、排斥異己的手段來對待自己的同修。
王彤文同修是一名默默實修的大法弟子，她在常人中雖然有著高學歷，在學術研究上頗有成就，修煉大法後，又被譽為“法輪功學員科學家”，但她從來不自以為是，不顯示自己，在修煉中非常精進，做三件事積極、主動，為此，她遭到丈夫的誤解，被離婚奪子，丟了實驗室，被家人宣佈為“精神病”……在這些考驗面前，王彤文坦然放下了“名利情”，對大法堅如磐石。王彤文創辦的全象學院，是以教授孔子學說為主，並將大法的內涵貫穿其中。學法精進的同修都能理解她的做法，因為師父在法中講過：老子、耶穌、釋迦牟尼等在歷史上的出現都是為這次傳法奠定基礎。師父在《北美巡迴講法》中說：“歷史上還有諸子百家，還有孔子的中庸思想中提出的仁、義、理、智、信，等等，釋迦牟尼與老子和耶穌的出現，才使人們今天能真正認識什麼是正信與修煉，什麼是佛道神這一切。歷史上豐富著今天人類的思想，使人能夠認識理解法，能夠得法。”師父還講：“全世界所有的民族都在中國轉生過”，從法理上來看，全世界的人都要學習中國的神傳文化，為他們未來的回歸奠定基礎。在天象變化帶動下，現在全世界出現了多所常人開辦的孔子學院。然而，常人辦孔子學院只是教人學中國的正統文化，沒有大法的內涵在裡面，而王彤文創辦的“全象學院”在教人們學習神傳文化的同時，貫穿著大法的內涵在其中，實際上是在證實法，是大規模救度眾生的大法專案，王彤文在大法中建立了這樣的威德，作為大法負責人的楊森，不僅不給予正面肯定，反而說她敗壞大法的聲譽，這又該如何解釋呢？！是不是害怕王彤文證實大法、救度眾生的威德大了，會把你楊森比下去呢？是不是怕王彤文哪一天會代替你會長的位置呢？這種疑心是一種強烈的常人執著心，精進實修的王彤文是根本沒有此心的，楊森又何必“此地無銀三百兩”呢？
第三點，怎能侵犯同修的“人權”，剝奪同修修煉的權力？我們一直在揭露中共邪黨迫害“人權”，剝奪大法弟子修煉和做好人的權力，那楊森這樣的做法是不是也在侵犯王彤文的“人權”，剝奪王彤文修煉和證實法、救度眾生的權力呢？師父師父從來沒有說過王彤文不是修煉人，2013年5月19日的紐約法會講法，王彤文也去了法會現場，親耳聆聽師尊講法，想必師尊也看到了她，而且，師尊在講法中還點化了王彤文，王彤文聽了師父那段講法後，忍不住落淚了。從法會回來的路上，她告訴同修說已經解開了心頭的鬱結。在師尊的點化下，王彤文在心性上又一次得到提高。可是，做為大法修煉帶頭人的楊森，為什麼就不能“以法為師”，不能夠以洪大的寬容幫助同修共同提高，共同精進，而是利用手中的“權力”，採用“党文化”的方式來對待一個精進的同修呢？退一步說，就算王彤文在常人執著心的帶動下偏離了大法，作為負責人和同修的楊森也應該幫她指出來，幫她共同提高，如果將她一棍子打死，那不恰恰走入了“党文化‘的魔道嗎？
然而，王彤文在對待《通告》一事上，卻體現出一個成熟大法弟子的理智和冷靜，將此看成是對自己是否真心修煉的一個考驗，在矛盾面前向內找，在給明慧網的一封信中，她說：“作為一個成熟的法輪大法弟子，我總是感謝每一個提高的機會。我相信，我又被給予了一個獨特的提高的機會，也希望借此機會，以幫助法輪大法修煉者達到整體提高。”這是一個真修弟子在矛盾面前的超常心性，自己遭受了痛苦和魔難，卻還反過來感謝為她製造魔難的人，同時也指出楊森的不足，希望能達到共同提高的目的。