西方传统文学里面的中年妇女--胡侃几句我自己的有限理解，跟幸运妹唱个反调 糯米粥2021-10-28 18:09:33

爱看粥妹妹写的

很好理解，就是谁占有社会资源就屈服谁，西方也一直是男权社会，在美国1920年女性才有投票权

例外还是有的，虽然很少，譬如金庸笔下的黄蓉。《射雕》时她是古灵精怪的少女，《神雕》时她已经是

拜读了你们两个写，一个是成年女性，一个中年妇女。这两个词在脑海中的形象差异好大的。

狄更斯的《David Copperfield》里男主的Aunt善良而智慧，应该也是很正面的中年妇女的形象。

贾宝玉那说法就是teen的看法，咱14，15岁的时候看30岁的都是老帮菜

别的不说，托尔斯泰你完全理解错了，也没有看懂《战争与和平》。Natasha从少女变成成熟的已婚妇女，是托尔斯泰理想的女性成长轨迹

另外Natasha也不是古灵精怪的小仙女。她十分入世，对生活充满热忱，想live life to the fullest

哈哈， 《傲慢与偏见》里的妈妈和贵妇人都是中老年人， 都刻画得很可笑。 其实人性是一样的

普希金的《Eugene Onegin》女主Tatyana少女时天真无知，婚后则是智慧的妇人。

怎么感觉

看下来咱们的观点应该是一致的，不是反调。我强调的是东西文化中对成年美丽女性的描述有所不同

我给你一个真实的例子， 当然也可能是个例

那就再给一个相反的例子吧，虽然可能都是个例。

我没有相反的例子啊 。 这些年公司都讲政治正确， 当然没有人会再讲出这样年龄歧视的话来的

那相反的例子应该更多了呀。。：）

我们坛里的嘻嘻哈哈是真实的相反例子， 在我现实中的朋友中没有。 我的意思是人性都一样的

同意你文中绝大多数观点：只是有一点，现代女人有些也很有意思。上次提到的那个女权主义doc里，那些一直提倡女权主义的女强人们

相反的例子就是法国的小马哥和他老老婆啊

我怎么觉得你们俩的观点不相反呢？不同的角度

我怎么这么喜欢看你写的东西呢？

我这是抓住机会给给幸运妹碰个瓷^_^

幸运妹分析得真好！我写这篇的时候，是想着趁机说说想说的话，还能蹭上一点你那篇的context

你的逻辑能力太强了！这篇真的是先有论点，再凑论据的

谢谢美女的鼓励！

“屈服”这个词稍微强烈了一些。我更倾向于相信男女之间动态的平衡

嗯，我同意文学作品里有出色的中年女性，但我觉得中年黄蓉不算吧。

哈哈，赞严谨！你说的有道理

嗯，这倒是。14，5岁的时候看不上30岁的，咱们都这么过来的

横看成岭侧成峰。我不太认为对文学作品的理解有“正确”vs.”错误”。文本诞生，作者已死

作者对一个群体的描写往往来源于TA对生活的观察。咱们争取以文学作品为镜

瓷娃娃看过很多书！你说的这几本西方的我没读过。谢谢介绍

当然有错误理解啦。比如你如果说曹雪芹把林黛玉描写成大妈，那很显然的就是错误理解。同理，

说得好! 还有一个原因

说得好! 还有一个原因

这点我特别同意

挺同意的。美国现在政治正确抓的紧，很多心里话被深藏起来了