SwiperTheFox2022-06-25 13:12:50

看到这个贴子的常见错误, 必须把话说清楚: • 都不知道怎么理解的?? 法院的决定是跟堕不堕胎根本没关系。只是把权力下放到各个州自己决定。

 

1. Roe说的是在一定限度内(28周内)堕胎是妇女的个人权利, 联邦政府管不着, 州政府管不着, 你管不着, 我也管不着。 

2. 既然联邦政府管不着, 就不存在权力下放的问题,因为本来就没给联邦权力。 

3. 昨天的判的案子肯定了明尼苏达州的立法。  明尼苏达要扩增州政府的权力,在15周就开始管, 限制妇女个人权利--这是大政府行为

所以本质上,昨天高院是允许明尼苏达州政府违宪届入孕妇的私人决定与生活。 本质上把女人在什么时候开始,什么条件下可以堕胎的决定交给了本州州民投票解决。  这是非常荒唐的。    

 

Oona2022-06-25 14:18:11
堕胎对女性的伤害很大,不主张完全禁止,但也不要鼓励宣扬,好像喝一杯酒一样没事不在乎。
Oona2022-06-25 14:37:42
美国很多小女孩子傻傻的不知道保护自己。这方面强调教育不够。亚洲人家庭好很多。
SwiperTheFox2022-06-25 14:49:09
妇女听从医生的建议, 对自己的身体做什么决定,如何伤害小,是自己的决定
SwiperTheFox2022-06-25 14:50:11
这就需要性教育。 但是有很多极端人士反对
SwiperTheFox2022-06-25 14:50:50
另外, 把堕胎变成非法, 对妇女伤害更大
清水胜浓茶2022-06-25 14:54:42
堕胎这种事情公说公有理,不从源头解决,基本上就是政客扯皮,无解
SwiperTheFox2022-06-25 14:59:01
既然是公说公有理,政府就不该管。。。。
Oona2022-06-25 15:02:29
甭管男性女性,都有很大的社会责任,一般情况下包括养育后代,自己的身体也不仅仅是自己的那么简单
清水胜浓茶2022-06-25 15:02:49
光教育还不够
SwiperTheFox2022-06-25 15:05:14
承担不了养育的责任,于是不生下来,本身就是负责任。
Oona2022-06-25 15:05:35
性的indulgence是没有止境的,性教育宣讲indulgence会让有一些孩子们handle不了自己的身体。
SwiperTheFox2022-06-25 15:06:07
社会责任不能凌驾于个人权利至上。
Oona2022-06-25 15:10:29
美国社会在食物上的indulgence是显性的,性的indulgence是隐形的,超大胖子啥也干不了还不停散发负能量。
Oona2022-06-25 15:11:17
每一个人都需要为社会正常健康运转做出牺牲
SwiperTheFox2022-06-25 15:17:37
第一,从原则上就不能赞同这一点; 第二, 谁来规定什么是”正常运转”?
purple1232022-06-25 15:21:23
看看俄克拉荷马州已经签署法令全面禁止流产了。没法想象一个妇女带着不想要的东西并忍受各种不适。
SwiperTheFox2022-06-25 15:23:34
无法想象这是美国
gzlady2022-06-25 15:31:52
啊? 这是哪个州? Oklahoma? 不是说州之间的区别只是怀孕多少周的区别吗?
purple1232022-06-25 15:35:18
如果堕胎不可能,那就法律规定从怀孕开始男性必须付费费用,支撑女性初期及后期不适体力劳动的生活费用
SwiperTheFox2022-06-25 15:35:43
刚查了一下;细节如下:
gzlady2022-06-25 15:43:03
谢谢, 那不合理, 也可能是意外怀孕呢? 让一个不想再要孩子的妈妈生下孩子并养育18年,
janeb11262022-06-25 15:43:25
妇女性侵(包括家人甚至父亲)强迫生下小孩,是对妇女的另一次终身伤害,又会引发一系列的社会问题。
purple1232022-06-25 15:44:07
这个州最严苛,只要怀孕就不能流产。只有一些例外,以挽救母亲生命或者是强奸乱伦性骚的结果。德州是六周心跳后不能流产
gzlady2022-06-25 15:47:47
谢谢解释, 六周可能有些女孩还不知道自己怀孕呢。 我觉得三个月比较合理
SwiperTheFox2022-06-25 15:48:52
连强奸乱伦都不是例外。。。。
gzlady2022-06-25 15:50:37
像是把流产变成了意识形态的争端了, 也是权力的争端了
purple1232022-06-25 15:58:25
强奸乱伦并且已经去警局报案的可以例外
福禄寿喜2022-06-25 16:01:13
美国真的是开历史的倒车,越来越不可理喻了。科技发达如此,却剥夺妇女的权力,身为女人太难了。
purple1232022-06-25 16:01:15
我记得州长在电视上答记者说这些都不例外。但查的一些报道又例外了。
purple1232022-06-25 16:03:36
所以嘛,美国有些地方像中世纪
gzlady2022-06-25 16:06:14
这确实是恶心 :)
gzlady2022-06-25 16:13:12
我们州还没有反堕胎的, 不过同意你说的, 这些人不去控枪, 却要去控流产
purple1232022-06-25 16:14:05
六周心跳要用子宫内超声波探头才能测出来。怀孕的女人根本不可能知道
dimple2022-06-25 16:16:14
那几个法官,太....。 女人的身体女人做主!
purple1232022-06-25 16:18:53
美国本来就把鼓励把各种残疾的都生出来然后交给社会养一辈子呢
vincentsjtu2022-06-25 16:29:00
以后为了禁止堕胎,就需要去调查,你是故意堕胎呢,还是流产!那对真流产的女性是双重伤害啊
BetterBest2022-06-25 16:57:34
强奸乱伦都不例外?真是造谣都不打草稿
BetterBest2022-06-25 17:06:01
先搞清楚再恶心吧,别被断章取义骗了
2008VGirl2022-06-25 17:08:12
谢谢你和楼上两位男士有理有据的发言。美国这种倒退实在是让人忧心。
SwiperTheFox2022-06-25 18:12:47
我说话都有根据。
alwaysluck2022-06-25 18:13:20
源头上怎么解决?源头上能杜绝就是人类禁欲了…LOL
SwiperTheFox2022-06-25 18:14:09
谢谢你的支持:)
BetterBest2022-06-25 18:29:39
甩出来个链接,而且还是过时的链接,就算是根据了?
BetterBest2022-06-25 19:04:44
原来以为你算是个明白人,看来上面我白敲那么多字了
ahniu2022-06-25 19:52:34
生命权只有神才能定
sansemao2022-06-25 21:20:20
同意这个逻辑。
smlandlord2022-06-26 14:07:00
Roe vs Wade was never about abortion, it was about women's right
smlandlord2022-06-26 14:08:00
it was about women's right to choose her own destiny
smlandlord2022-06-26 14:10:00
这次高院的决定,以宗教毁去人权,开了50年的历史倒车,