梅根谈吐可是比王子好很多。是不是可以结论：美国的教育不差于英国的宫廷教育？ 不过，就此得出结论说梅根多么优秀倒完全不至于。家里有孩子的，都会看到自己家的孩子这么当众侃侃而谈吧？
梅根花了很多时间谈自己忧郁有自杀的想法，可是为什么会这样，什么导致的？没有提及。欧普拉问为啥不去医院？她说她不能叫UBER去宫殿吧？她没身份证，全上交了。这是啥理由？难道皇家的人都看不了病？这逻辑我作为理科生完全不能接受。她倒是说了，别人对她的回复是：所有的人都经历过这。你也会适应的。这我认为是真的。皇家本来就是一个很落伍和社会脱节的存在。皇家外面的人进去，一开始肯定要适应很久。聪明能干的日本皇后不就是因为不适应而生病很久吗？皇家有钱有特权，让平民百姓艳羡。但是与之相随的规矩限制繁文缛节也是压力多多。凡事都是俩面的。梅根作为一个三十多的离婚娱乐圈人士，竟然对此完全没有思想准备？我觉得难以相信。她不是当年的戴安娜，智商也可以甩戴安娜好几条街。就和她妯娌比，她适应起来竟然比不上二十多的凯特？还是她就没有打算适应？
关于她和凯特的不和，谁让谁哭了的问题。我看了采访后认为俩个人都哭了。都是自己回去哭的。凯特周围的人看了为凯特鸣不平，捅给小报记者。梅根的哭要么没有人看到，要么因为她没有人缘。事情的起因就是小花童的袜子问题。而事后凯特还和梅根正式道歉并送花（？）了。所以不能由此得出别人欺负梅根。但是确实可以得出梅根事妈的结论。
关于皇室对梅根孩子肤色的讨论，明显是查尔斯和儿子私下说话时随意提及。梅根并不在旁边。傻哈利非要传话。梅根表示很生气后果很严重。上升到种族歧视，我可以想象英国现任国王当时听到是如何的生气。同情他一下。
梅根和哈利王子一直强调企业（就是皇家）有很严重问题，但是当头的（女王）很好。哈哈。这逻辑也是神了。
梅根在访谈中做了一个很大胆的陈述：哈利王子肩挑全世界的重担！多重要的责任。多重要的大人物。哈利王子听了，完全没有不敢当的神情，坦然受之。
欧普拉问哈利王子如果没有梅根他会离开皇家吗？哈利犹豫了一会说不会。为啥？因为他被拘TRAPPED在里面了。那为啥不能逃出来？因为没有梅根他不知道自己被拘着。而且，重点来了，而且，他爸爸他哥哥都被拘着呢。
欧普拉问他离开皇家后，很享受啥？哈利王子说去海滩，和儿子骑自行车。难道皇家的王子没有这些？明显欧普拉不想问哈利王子问题了。哈哈。就凭哈利王子访谈里的表现，说梅根不是因为他是王子才和他好，打死我也不信。
俩人就是想要自由但是也想享受皇家福利。结果被切掉安保，切掉金钱支持，完全傻眼。访谈里也谈到皇家不打算提供对他们的儿子的安保。他们认为太过分。哈利生下来就有安保，以为可以一直有。不知道自己离皇冠距离越远待遇越薄。其实很简单，看看其他同等地位的皇家，有HRH吗？他们可不能和威廉王子家的比。他们应该比的是女王的孙子都有HRH吗？而且，皇家的规矩当然可以改。应该从限制有HRH的人数开始。或者就废了也不错，省得被拘着。哈哈。