因为学校要求打加强针，家长杠上Cornell feikim2022-07-29 18:52:55
Cornell在2021年12月之前，一直是全国高校的抗疫模范，也是第一个全面开课的藤校。2020 年秋季，当所有学校几乎都关闭校园，全面网课时，Cornell就让学生可以选择到校园或在家网课。大部分学生选择了到校上课，当然必须遵守严格的防疫规则。 学校把注册，上课和测试的的细节安排得有条有理， 并有严格新冠测试计划。
学校的底气来自它本身强大的技术支持，有持续大规模测试全校上万员工学生的能力。 另外学校处于世外桃园，相对容易和热点地区隔开管理。 测出来阳性的学生会被安排到条件相当不错的宾馆隔离。虽然年轻学生忍不住要开开趴踢， 造成数字起起伏伏， 但基本是比较安全。学校也是根据学生情况，时刻调整测试频率。哪个运动队淘气，一周测三次。 兄弟会聚集的宿舍，也是重点关照对象。 经过一段时间， 大家也看出了学校是很上心而且非常有章法的。
转眼到了第二年秋季开学季。在全国上下对疫苗的喝彩声和拜登，CDC, 福奇的大力推荐下，尽管疫苗还是实验阶段，Cornell和很多别的学校一样，要求所有康大员工和学生必须接种Covid疫苗。 到了2021年的八月底，学生中全接种的比例已经超过96%。 同时学校依旧严格执行口罩和每周检测的政策。
在如此严格的防范中， 2021年的12月中旬，Cornell 不得不叫停所有in person 的授课和考试 --- 因为学校爆发了大规模的感染。在短短的几天中，有超过2000多的学生感染了Covid-19. 学校也懵了，因为所有的感染者都是全接种，还有些更是积极地打了booster的学生。 学校的旅馆已经远远不够了，隔离宿舍楼也满了，只好让学生在自己的宿舍里就地隔离。 有些同室的阴性的学生反倒到图书馆等地去通宵避难。 全美的媒体当然不会错过这个劲爆新闻，Cornell以大规模疫情爆发火上了不少头条。
如此大规模的感染，显然已经远远不只是疫苗代言人Fauci口中的突破性感染了。这次Covid疫苗从开始就疑点重重。老拜登治家无德，治国无方，推疫苗却是威逼利诱欺骗所有手段都使出来了。几位FDA前管理疫苗的高层在大力推广Covid疫苗前辞职不干了，很能说明问题的---不愿同流合乌，却也无力挡住滚滚而来的泥流， 辞职就是最大的抗议。所以打疫苗是政治正确的运动了。
百思不得其解的学校，在静默了大半个月后，又要求所有的员工和学生必须在春季开学前打第三针- booster. 此时一些家长已经没有办法闭着眼睛让孩子们去打了。 刚刚打的两针无效，还不知道以后是啥后果，怎么又来了呢？
当然大部分人还是深信疫苗的作用，尽管CDC已经把疫苗的作用从防病防传染（preventive)改成了防重症防死亡(protective)。但这个改变让另外很多家长警觉了。以前的疫苗最低标准是我打了，大概率1）我不会得，2）也不会传给他人，3）疫苗被证明了无重大副作用，4）别人打不打和我关系不大。
Covid的疫苗正好相反，1）2）3）条全无保证，第四条火力全开，大家一致谴责不打疫苗的人无知自私害了防疫大计。
微信群里有人讲叙亲身体验或知道的严重副作用，从心率过速，流产，多年已被控制的严重疾病卷土重来，甚至死亡。这些人没有任何motivation来编故事。当然家长群里的疫苗坚定支持者反复地引用CDC和福奇语录进行还击。尽管大家只是反对强制打还有安全隐患的疫苗，但是这个想法是不被接受的，微信群里吵成了一锅粥。 最后对打booster有疑虑的家长们自开一个群，可以继续不受干扰地自由讨论。
大家一致的看法是要向学校反映我们的想法。这封信怎么写？必须有理有节有据。个人的看法和知道的例子是没有说明力的。群里牛人如云，大家纷纷查CDC的疫苗副作用database,查CDC的往年疫苗记录，引用权威的文献，交流不断涌现的小道和大道消息。
一通忙活后，最后落到以下几个重点上：
- 感谢学校一直以来的辛勤工作；
- 但学校继续强制要求打booster是欠妥的，因为
A. Cornell如此大规模感染，且感染的全部是完全接种的学生,说明疫苗既不防自己得Covid也不防传染别人,这个例子学校再清楚不过了.另外附上CDC的Director自己发的公告，说Vaccinated 和unvaccinated 的人带毒量不相上下。当然她当时的本意是号召大家都要戴口罩，尤其是接种者要继续戴.
B. Covid疫苗是实验性的，安全性还需继续观察。根据CDC的疫苗副作用database , 2021年Covid疫苗相关的死亡事件已超过15000，而以往每年所有疫苗（2.8亿总注射量）死亡总和也不过平均158人/年。
C．年轻人死亡率本来就很低，权威科学杂志巳经发表了实验数据，Covid疫苗引起的心肌炎等疾病的后果比得了新冠更严重。顺手附上几个文献供学校参考。
D． 学校应该考虑已经感染了Covid-19的学生的自然免疫力，不应该让他们在如此短的时间里又被迫打booster。
E．学校以后可能会面临严重的legal consequences. 这是实验性的疫苗，有很多可能的严重健康后果。是学校强逼学生在知情书上签字，否则不准上学。以后出了任何后果，学校的责任大大的。
最后大家建议学校把强制mandate booster改为recommend. 想打的继续打，自由决定。定稿后，大家纷纷开始发给学校。考虑到微信群毕竟人数有限，我们和其他有同样疑虑的美国家长分享了我们的信，得到了高度认可。不久他们整合了多方的意见，发出了致学校高层和校董的公开信。一千多名教职工，家长和学生联名签署，有少数人没有署名，可见cancel文化是多么猖狂 （https://cornelliansagainstboostermandate.wordpress.com/2022/01/08/open-letter-to-cornell-university-board-of-trustees-and-president-martha-pollack/）。
大学一直以沉默应对媒体和我们。但我们知道，作为一个有责任心和有判断力的学校，他们一定处在政府施压的两难中，迟早会做出反应的。
Cornell过了一阵子发email告知—--以后不再强制要求大家打booster了，改为推荐大家打. 一个朋友告诉我，假期到Cornell开的夏令营，只要提供阴性证明即可参加，无需疫苗证。同样的夏营，到Yale, 就必须人人打疫苗，否则不准进入campus.
这篇流水账，献给所有参与其中的家长们，愿你们即使历经百转千回，仍能坚持： 自由之精神，独立之思考，果敢之行动！
更多我的博客文章>>>