老师您好，我前一段时间请教了关于我建围墙的事情，我的宝藏邻居把我和物业给告了。本着不想把事情闹僵的初衷，劝了劝邻居老爷子，结果周一他也没说就把诉讼取消了，法院给我寄了一个文件，说的是with prejudice. 我们HOA的律师解释是 This means XX will not be able to bring the same claim against the HOA or you again relating to your fence.。
我以为这个事情就结束了，把围墙继续拉完，结果又不顺他心意了， 第二个周一把我又告了，理由是同样的一个理由。我就很奇怪，不是说prejudice已经证明这个事情都到底了吗？那法院为什么还可以为这个事情立案？？
我现在只收到了verified complaint for injunctive relief 和 Memorandum of law in support of motion for preliminary in injunction. 还没有收到Summon, 这个是不是说明有可能法院不受理他的同一个案子？？如果我收到了Summon，我应该怎么跟法院说这个事情已经prejudice了？
谢谢老师的时间，我有咨询律师，但是律师也没给我讲明白为什么法院还受理了他的案子，说要我去appeal。。。我心想这是法院程序出错了吗？请帮我分析一下吧！谢谢！