keekee2021-09-22 18:07:27

这与加州的一起凶杀案有关。亚裔女性嫌疑人与死者是亲戚,因检方提供嫌疑人手机信号在现场附近的证据而被收押。历经5年调查,证明电话信号的证据是错的。法官驳回起诉,嫌疑人可重获自由。可是此时嫌疑人被要求在以下两项中做出选择:

1. walk out innocent。 因为没有经过陪审团裁决,不算结案。检方可以无限期的再次起诉,嫌疑人有可能再次被收押。

2. 承认过失致死罪,尽管没有做过与此案有关的任何事。因关押日期已超过刑期, 嫌疑人也将获自由。好处案子就此了结,检方永远不会再次起诉她。

请教老猫坛主:

1. 这样的选择复合法律吗?这种做法有先例吗?

2. 嫌疑人怎样回应最合适?可以请求陪审团裁决吗? (目前看来法庭要停在这里,不再选陪审团了)

万分感谢老猫坛主,也欢迎各位发表意见。

 

 

柠檬椰子汁2021-09-22 20:29:28
walk out innocent, then sue for wrongful incarceration.
keekee2021-09-22 21:23:03
好主意,谢谢。
柠檬椰子汁2021-09-23 07:03:50
she was not convicted, maybe not eligible
單身老貓2021-09-23 14:18:35
當事人應該有律師,律師的意見是什麼?
笑薇.2021-09-23 18:17:20
这什么法律? 到底违法没违法? 没违法,无罪释放? 选择了2,找不着工作,租不到房子,一生被摧残。
柠檬椰子汁2021-09-23 18:21:18
这个是最后一个测验 真正无罪的人,会选一;犯罪了侥幸逃脱的人,会选二。
單身老貓2021-09-23 19:44:36
如果這是你的事,請提供案號,老貓想調閱法院文件之後,再提供意見。
keekee2021-09-24 07:48:30
是政府指派的律师,建议她选1。
keekee2021-09-24 08:02:28
谢谢坛主。经历5年折磨,她再也不想与美国司法有任何牵连,感觉她会独饮苦酒了。
單身老貓2021-09-24 08:20:43
回應
keekee2021-09-24 08:45:01
是的。bail是个不小的数目。
雾蒙蒙雨霏霏2021-09-24 11:36:35
已经历经5年调查,都没有查出名堂,法官驳回起诉,检方如再次起诉,从新找证据(旧证据不能再用),要"beyond reasonab
Redcheetah2021-09-24 12:13:58
agree
麻辣鸡丝2021-09-24 14:28:07
陷阱!她如果没有杀人,绝对不能选2。
湖房2021-10-03 11:19:22
宁愿再次被收押,也不要承认自己没做的事!