拾文客栈 2020-10-01 17:52:13
 
技术员2020-10-01 18:28:57
留了好几段古城墙,还不够?要是全留着,别的事就不用干了。
Redcheetah2020-10-01 18:30:22
郭毀人不倦,也毀物不倦!
charley32020-10-01 19:51:47
郭哪有什么想法,上面咋样就咋说。
金色的雨2020-10-01 20:25:04
典型的外行指导内行,政治先于专业的案例。崽卖爷田不心痛。
方家胡同2020-10-01 20:27:46
秀才论事,那个时候有这个财力另外搞一个北京?
二胡一刀2020-10-01 20:37:15
现在还是一样,五十年后又会说当初不该全民吃包子。
luting2020-10-01 21:12:51
共产党破坏的东西还少吗?一个城墙算啥?
多哥2020-10-01 21:51:37
讲得对。不仅只是财力,主要还是社会进步的推动和自然淘汰。否则,我们周围还不充满原始人的旧有基础设施?呵呵。。。
lanxf1262020-10-01 23:29:08
郭沫若,政治生活双重流氓
飯盛男2020-10-02 01:55:02
現在能不能再建一下、等千年後就是文物了。再説与千年歴史比、其中断档不算事
偃月劃戟2020-10-02 02:16:35
拆,部分拆,穷的没办法的办法,【中华门】
Norstar2020-10-02 03:04:23
郭是最适合在垬兲讨生活的流氓文痞
Paenia12020-10-02 04:12:59
郭沫若说得也有道理。两边都有道理
飯盛男2020-10-02 08:55:05
好像肆伍十年代流行過実用主義美学、認為有用的才是美的才有存在価値
有言2020-10-02 09:30:23
评为世界遗产,然后呢?-:)
Dalidali2020-10-02 11:02:01
没文化可怕, 流氓文化同样可怕, 甚至更可怕!,