提到考试，老毛老周还有洪秀全，如果考试能力出众，可能就不会造反了。 老柏树2020-12-11 01:51:03

老周自幼聪颖，举全家族之力支持他一人。先是留学日本，但在日本考试没通过，没法上公费的大学，不得不回国，然后才去法国勤工俭学。

自己体会，反复练习考得的好成绩最后对后来的创新啥的可能不见得有多大用，但通过大量练习能养成好的学习习惯（对做工程一类的尤其有用）。

黄巢。朱元璋，李自成，皆是如此。

黄巢应该是的。老朱应该不是，小时候家里穷，放牛，然后当过和尚，20岁左右才开始念书识字，24岁就加入红巾军

对，周恩来日语没过关，签证有到期不能延了。

这个我相信；您老是特高课元老，掌握有特高课机密档案材料。对此我早就在本坛揭露过。

考试选才，就象民主选举，看似合理，实则谬误频出。殊不知千古有言，纸上谈兵！

你这么ㄧ凑热闹，我就不得不提醒你一句。照楼主的思路，毛泽东类似人物，难道是因为考试不行才想要去闯荡江湖做大事?

楼主不理解当时的社会状态及思想境界和认知能力的不同，人们会选择不同的社会责任这样的问题。

没有这般世俗吧，那是以已度人了，呵呵。

他的逻辑当然有问题。但我只是见这几天大家对考试如此津津乐道，故强调一下才与应试的关系，

还记得大家曾热议过陈胜吴广燕雀什么之志的那俩字咋读一事吗，呵呵。

李大钊，陈独秀，张国焘为啥要造反？

这几个肯定都是属于会考试的，但参加造反的结果都不太好

造反的理由肯定不是唯一的，但社会阻断有能力有抱负的人（哪怕考试能力差点）的上进，肯定是原因之一

什么叫造反？那个年代，是真豪杰都是在寻求救国。

甲子年间开科考，山东来了一生员，姓黄名巢字举天。

那个大变革时代，参加革命跟考试不好完全没有关系！你去看看毛的自传。

毛这个学问，就如鲁迅，还要用考试来证明吗，顶尖大学教授都远远不能相比。

楼主一个标题，就至少犯了两个常识性的严重错误——一点都不夸张！