borisg2020-12-29 14:32:14

苏联重装备师,其实没有全副装备到朝鲜,因为供给不上。

每个师一千多匹马,远远超过英美在机械化之前的数量(大概八百匹)。马料的消耗,完全没法在朝鲜解决而是需要从国内供给。即使在国内,一直到七十年代开始向机械化转型也从来没有真正按这个装备强度来装备甲种师。

至于坦克和自行火炮更是养不起了,油料的消耗,在朝鲜简直是奢侈。还有弹药,特34带两千多发机枪弹,打起来像泼水一样一会就完了。所以尽管苏联从51年开始提供坦克,到朝鲜战争结束也没有几个坦克兵的战例。

美国没有给国军很多装备是一样的道理,没工业底子,给了你也用不起。

akc2020-12-29 15:27:18
说得也有道理。不过到了后期如全城战役时中朝火炮火力已大超过压制了韓军。
铁驴2020-12-29 17:13:36
说的很好,这就是为什么后来不该打的原因,消耗不起,和指挥,意志,谋略都没太大关系。。谁钱多谁赢。
铁驴2020-12-29 17:16:20
就像日本精神更坚强,但是一亿玉碎也没用,全死光也得败,实际情况很少全死光的,还是有很多人不想死,就投降,或者不投降,谈判了。