伟大的毛主席当了主席后，实行了一些政策。
1， 没收地主的土地，分给农民，然后又从农民那里收回，变成国有，农民被分成公社，不能自由迁徙，收获也全部上交，然后再返回，和历朝历代不同的是，以前都是只交一定的， 先约定好租，剩下的归自己，他的方法是全部上交，再返回一部分。
2， 城市里的人赶回一部分到农村去，剩下的变成城市户口，每个人都有一个工作单位，取消自由职业，如果一个人没单位，也不允许从事自由职业，连农民都没的当，那就等死吧。
3，文革后人口过剩，城市没那么多职业，就把高中生初中生全都赶到农村去，人多地少的矛盾更加突出。很多人抱怨耽误了自己读书，其实全国根本不需要那么多大学生，也没资金办工厂，不上山下乡就只能在城市当无业游民。
4，不建新房，四合院里塞进了很多人家，原来的房主还得表示支持政府，配合政府，说慢了不行。
5，资本家全都给消灭了，基本上全民没有私有财产。
6，通婚自由，不会被石块砸死， 但是如果高种姓和贱民通婚，后代就是贱民，具体说城市人和农民通婚，后代就是农民，没城市户口。
7， 大规模迫害知识分子，这我觉得没错，知识越多越反动，理工科除外。
老毛自己说自己一辈子就干了两件事，一是打败老蒋，二是发动文化大革命，发动文化大革命本身没错，但是你用什么文化代替它呢，如果用共产主义代替儒教，假大空代替假大空， 就像某个宗教一个教派和另一个教派之间的战争一样，没社会进步的意义。
老毛自己到了晚年，其实变成了右派，想走资本主义道路，知道不管走什么道路，靠自己都不行，太落后，因此想靠美国，但是怎么得到美国的好处，又能保政权，这样的难题，他也没办法。
政策无所谓好坏，秦统一六国，靠的不是仁政，靠的是弱民术，让老百姓死一样的卖命，不让他们享受，国家才能强大，从历史上看，有两个朝代和老毛时代一样，一个是秦，一个是元。秦是暴秦，当时就被称为虎狼之国， 和周原来的封国，还遗留些贵族气质完全不同，但是秦成功了，压榨百姓也不都是修阿房宫去了，也修了秦直道，长城等，和毛时代冬天就高农田水利基本建设一样，也很伟大。
我觉得政治不是简单的好坏，太复杂，不是我们普通人能明白的，从不同的角度，利益总是有冲突的。因此不好说谁好谁坏，但是如果说老毛多么伟大，那他难道比我们的习主席还伟大？你们那些口口声声颂毛的，如果还没肉身翻墙成功的，敢做个比较？