再说几句外调， 文革前文革中的不同：有无预设立场 华府采菊人2021-02-09 16:07:56

文革前的外调， 一是需要对某人的历史问题做处理，或某人在被调入某保密单位前需要的政审， 这种外调， 一般是组织部门派人去，调阅档案询问证人，做好记录， 回来交有关部门审阅， 外调人员并没有要求得到某种结果， 所以会比较公正。

文革中， 往往是有预设立场的， 所以查阅档案就会有倾向， 询问证人就可能套供，而且外调人员的”派性“对结果影响极大。

所以文革后大多数会把文革中外调的材料一风吹。

 

谢谢，非常好的解释，大致明白了。看来文革中及之后，外调被滥用了。函调可以解决的也去外调一下

态度严谨，但是文革前少数是人力外调，多数是函调，因为1. 党的机构完整有权威。2. 组织部门和保卫部门没有人力遇事就外调。

你们这么喜欢谈外调，哪天我来谈谈北美的外调 （Security Check)

期待中，工会花钱雇佣您的吗？工会律师可是好工作

那个申请枪照是需要的。警察到政府记录去查是否有精神病史，还和保人约谈。

哦，我不是律师

interesting，工会应该代表雇员的利益，在资本的对立面，按理是不应该接受雇主工资的

这个要看合同（Collective Agreement) 怎么定

专家有机会给我们科普一下，我个人的工会知识很贫乏，主要来自于体育组织的劳资纠纷

玻璃丝同志，听你就申请持枪证这么信誓旦旦地一说，我就知道你对米帝社会的接触范围或深度，非常有限。

申请民用持枪，一般在居住地县法院申请而警察行政上属于县省府的。不是警察去政府调查，而是县府法院作档案清查核对而已，没有保人一说。

具体如何操作，我不是做这类事情的，不清楚但绝不是你这么说的。往县法院递交申请，要申明自己的历史清白或没有现行 “反革命” 行为。

非现役军人申请，还要递交安全用枪训练证明。一般不会很严格否则枪商靶场老板们还怎么活啊，呵呵。

哈哈，你不清楚还说绝对不是这样的？