Who_Who2021-04-16 07:07:16

hkzs2021-04-16 07:13:05
你把全文发给我。你肯定无视杜鲁门9月27日批准麦克阿瑟越过38线的重要指示。如果它是官方正史,必有相关记载。
Who_Who2021-04-16 07:33:12
哈哈,记得前两年在军坛你说有这个报告啊,怎么忘了么?
Who_Who2021-04-16 07:35:42
楼下C&P的第2页,10月9日的命令说的很清楚了。
Who_Who2021-04-16 07:40:49
既然有10月9日的命令,OVERRIDE,你不会不懂吧。
hkzs2021-04-16 08:00:40
没有override,因为10月9日的指示同样明文规定:不得袭击中国境内目标。10月9日的命令也没有要求联合国军必须打到鸭绿江边
hkzs2021-04-16 08:07:19
没见过,当时他们用的是美国战争史。关键的是,谁也无法否认9月27日这个命令的存在,联合国军就是在该命令下越过38线的。
hkzs2021-04-16 08:09:21
这么说,你也应该知道李奇微回忆录里的这段话的,那你下面要网友拿出证据来就很不地道了。
飯盛男2021-04-16 08:19:18
以所謂正式文件来説、中国正式対日宣戦是那一年、抗日戦争従那一年開始算吧
空城之主2021-04-16 08:37:01
你该干啥干啥去吧。官方正史是什么概念?有关朝鲜战争的官方文件至少十几吨重。你拿出偏远的一篇咬文嚼字能说明什么问题?
晶体管发射极2021-04-16 10:30:00
浪费时间......HK网友心中有一部自编的历史
欲千北2021-04-16 14:55:26
基本战略目标是击溃人民军,回归38线。如达成基本目标,且苏中不出兵,则美军可视情形,越过38线攻击,底线是不得轰炸苏中境内目标。
峻声2021-04-16 15:41:49
考你点逻辑。美军过三八线,是不是想占领北朝鲜?
老柏树2021-04-16 16:14:29
最后双方都不能彻底战胜对方,hk这点没说错(虽然hk强调的是志愿军无法战胜美军,其实不增兵的话美军也一样)。但志愿军牺牲的军师级
峻声2021-04-16 16:36:07
停战条约都是按美方要求的吗?
老柏树2021-04-16 17:28:18
签停战条约最关键的是哪几项?
hkzs2021-04-16 21:22:19
美军过三八线,前提是中国不出兵。
hkzs2021-04-16 21:26:06
以实际控制线为界,战俘自愿遣返。不要求任何国家撤军,不讨论台湾问题,还在朝鲜谈判。
峻声2021-04-16 21:26:56
再问一遍,美军是不是想占领北朝鲜?你敢回答这个问题吗?
峻声2021-04-16 21:31:40
停战谈判是从什么时候时候开始的?双方当时都提出了什么要求?
hkzs2021-04-16 21:33:07
如果中国出兵,美国就不想占领北韩。你明白了么?别忘了,北韩本来就是美国划给苏联的。美国要的话,45年就不会有38线了。
hkzs2021-04-16 21:34:26
中方:以三八线为界,战俘全部遣返,外国军队撤出朝鲜;联合国军:以实控线为界,战俘自愿遣返,不谈撤军问题。
峻声2021-04-16 21:35:38
如果中国不出兵,美国是不是就想占了北朝鲜?
hkzs2021-04-16 21:36:25
顺便告诉大家,谈判开始时实控线在三八线以北大约30公里处,这就是贵方认为美国主张的所谓海空补偿线。
hkzs2021-04-16 21:37:28
那当然,如果中国不出兵,那就是送上门来的便宜,不捡白不捡。
caral2021-04-16 21:45:06
N N D,这么好的事咋总给老毛碰上了?
caral2021-04-16 22:32:41
原因不重要,反正这天大的好事总被老毛给碰上。不是张学良,就是杜鲁门,还有一串大人物
hkzs2021-04-16 22:41:55
因为毛泽东砸烂了孔家店!
峻声2021-04-16 23:09:45
你想否认美国没有占领北朝鲜的企图?有必要再问你一遍:美国有没有占领北朝鲜的企图?
pangpangxiongxiong2021-04-17 02:52:55
这些细节说明不了战争结果
pangpangxiongxiong2021-04-17 02:54:00
你没有回答:停战谈判何时开始
pangpangxiongxiong2021-04-17 03:04:10
真能扯,“美军打败了志愿军”,美国人没有这么不要脸
hkzs2021-04-17 07:11:45
如果不是美军打败了志愿军,志愿军为啥要按美军的条件停火?
pangpangxiongxiong2021-04-18 03:56:18
你相信共方是投降好了,服了你