十具2021-05-19 19:29:58

技术落后就是落后,毛时代的虚荣打开国门就暗然失色。改开后,国家给了这个厂所有的机会和资源,他们还要去玩花哨的。在教科书里,又加一个国营大企业低效失败的案例。做事是为了向上级邀宠,实业也好,科研也好,才是真正的高风险。体量世界第一,也非too big to fail。

 

 

planet2021-05-19 22:44:42
我所在的城市在改革开放年代, 苏联援建几千人的重型机器厂垮了, 分成几个小厂变转亏为盈.
老生常谈122021-05-20 00:03:21
整个就是一个外行
十具2021-05-20 00:31:40
这个评论员说的哪点不是事实?02~11年沈机靠兼并和收购+市场好而飞速增长,但技术没有升级,怨谁?后来干脆财报上臊操作,堕落
老生常谈122021-05-20 00:38:06
飞速增长不是沈阳一机床的功劳,走下坡路就是他们的错误。
衡山老道2021-05-20 02:13:46
国企做得好的,基本上是靠市场垄断。在竞争激烈的领域,如计算机,半导体,通讯,精密制造等,没有一个国企成功的例子。
十具2021-05-20 02:47:46
另一个案例是长虹。搞航电出生,电子领域国家队,技术力量雄厚。军转民做彩电家电发了。A股标杆最后输给了街道小厂起家的海尔。