朱头山2021-06-15 14:37:59

网上最近出了个嘲讽洪秀全的帖子,马上传疯了,留言竭尽讽刺之能事,网管照例也是不会管的。洪秀全和金正恩一样,成了网上一古一今两个笑话,也让人们在枯躁的生活里有了点发泄的地儿。


现在连小孩子都知道洪疯子,按现在广为流传的说法,洪秀全是个一无是处的家伙:到三十多岁,考个秀才混个乡村教师都不得;虽说基本教义是他写的,但太平天囯传教组织工作都是冯云山做的;到占领天京(江宁)为止,领导指挥都是杨秀清做的,洪也就是个甩手掌柜;用了白眼狼韦昌辉,干掉东王后还要干天王;气量狭小,逼走了国之栋梁石达开;最后釆取了死守天京的路线,召致迅速失败.....个人生活则是骄奢淫逸,残暴愚蠢,总之,集愚蠢傻笨于一身的大混蛋。


这些可能都是真的。但就象张戎写的那本把毛泽东描写得一无是处的传记后,人们提出疑问一样,关于洪秀全,人们也要问,为什么是这么一个一无是处的人,站在了当时历史的峰头浪尖呢?


其实,有关洪秀全的评价,在很长一段时间内都是伟光正的,而且稀罕的是民国和本朝是一致的,中华民国还专门出过一部禁止污篾太平天国的法律,孙中山蒋中正等民国领袖都专门祭祀纪念过洪秀全。本朝一直到取缔法轮功之前,对洪秀全的评价都是很高的。自从有人把法轮功和太平天国相提并论后,对洪的评价就一落千丈,从一个民族英雄沦落为不耻人渣。这也是个明显的例子,说明历史是多么容易被玩弄。


历史上有一个人可以和洪秀全一比,那就是德国元首阿道夫.希特勒:都是出身贫寒,仕途不顺,发展出一种不伦不类的理论却无意中迎合了时势,引起了翻天覆地的变化,最后事业与个人同兴亡。


太平天国起事前的中国,社会矛盾已经极其尖锐,洪秀全的故事告诉我们,只要有干柴,哪怕是一颗丑陋的,不起眼的火星也能燎原。洪秀全这颗火星确实不怎么样:个人没有雄才大略和超凡魅力,理论不伦不类,没有中共那样的国际背景,没有刘邦那样得到士人的支持...但对于那些已经没有什么可以失去的贫苦人民而言,他们已经是濒死的飞蛾,等的只是一个号召,去作最后的一扑,或生或死,义无反顾!洪秀全就是那个在合适的时间和地点出现的号召者!


太平天国也并非一无是处,在制度上还是有些原创性的,如官兵平等,供给制,政教合一组织到基层等等。低级军官和士兵同食同卧,一起祷告一起敬拜,缴获所得都上交神库,个人有所需再按规定领取。这些举措增强了太平军的组织力和战斗力。以后共军的一些类似举措,如支部建在连上等、也参考了太平军的做法。


和以前的起义者不同,洪秀全是砸烂孔家店,用基督教来作为意识形态的。他的拜上帝教,不算太不靠谱,基本形式和教义还是与新教一致的。至于洪自称耶稣弟弟一事,性质上和摩门教一样,有点编排耶稣,但并不严重影响教义。因此和以前的起义相比,太平天国所依托的精神纲领是建立在成熟的基督教教义基础上,基督教的那些宗教仪式和组织方式对运动有很大帮助。太平天国因此也并非乌合之众,而是一个有组织,有纲领,有指导思想的革命运动。


如果太平天国成功了,也并不一定是个地狱,可能会建立一个类似于欧州政教合一的政权,如沙俄。洪秀全在天京事变后掌权了近十年,他的角色类似于现在伊朗的哈梅内依,是个宗教领袖和最高决策者,政务交给有西方经历的亲王洪仁玕,军务交给李秀成陈玉成等一干青年将领,其中陈玉成当英王时只有20岁。在相当一段时间内,军政事务处理得相当不错,用人得其所,这证明洪秀全也并非管理弱智。看人用人都有一定水平。而太平天国颁布的“天朝天亩制度”和洪仁玕的“资政新篇”,虽然未及实施,但说明假如太平天国成功,要是有一些靠谱的,与世界接轨的政策和方向的,因此可能是一个比满清要好一点的选择。


事实上,清政府在军事上很早就战败了。无论是八旗还是绿营,满军蒙军还是汉军,都不是太平军的对手,无奈之下,只得允许汉族乡绅训练私人武装(团练)对付。其中出现了湘军淮军等,成为对抗太平军的主力,其中代表人物为曾国藩。曾文正公最近被拨高成儒家道德典范,但无论武功文德,只能说不过尔尔。他在军事上和太平军那些大字不识的青年将领过招,也只能说互有胜负。德行上常常纵兵刧掠,夺回仅被太平军攻占数月的城市,也要屠杀平民,杀俘更是常事毫无信用可言,令同战的洋人不耻。攻占天京一役,湘军如恶匪,烧杀淫掠无恶不作,杀人数超过过五十万(赶上以后的日本皇军了),大多为平民,劫掠所获占为己有还谎报清廷无所获。谭嗣同曾愤怒地写道“发匪据城时,并未焚杀,百姓安堵如故。总以为彼叛军也,故日盼官军之至,不料官军一破城,见人即杀,见屋即烧,子女玉帛,扫数悉入湘军,而金陵永穷矣”


其实真正压垮太平天囯的并不是湘军,而是第二次鸦片战争后,清与洋人订立条约,洋人介入了镇压。有种说法,说战胜太平天国是中国传统文化战胜了西方基督教文化。阿呸!传统文化就是象鲁迅说的,吃人的文化吧?那些湘淮军也是跟着洋人搭了便车而己。他们以孔孟为幌子,杀人越货都是些流氓,连洋人都看不下去。相比之下,还是信上帝的太平军有点道德底线。


这个故事也告诉我们,对历史人物,事件要具体分析,不可人云亦云。对那种为政治需要操弄历史的事,要保诗清醒的认识!

hkzs2021-06-15 14:56:06
洪秀全没有尽早访问欧洲是个大错。
欲千北2021-06-15 15:51:32
太平军在江浙苏南一带乱杀百姓无数。我外婆就说过很多次,长毛杀人最厉害,她是听她长辈说的。
五湖大人2021-06-15 16:35:38
废话,那一支军队不是靠抢钱杀人起家?曾国凡军队不是叫曾剃头吗?清军入关不是也杀死2/3的汉人吗?一旦坐稳江山,谁不叫皇恩浩蘯!
五湖大人2021-06-15 16:45:06
清军靠杀3000万汉人,夺得汉人江山。孙中山靠杀500万满人夺得清朝天下。人民军队绝队不会心慈手软。政权面前就是杀!大量杀!
Redcheetah2021-06-15 19:40:42
洪逆罪在不赦
回首前尘2021-06-15 20:21:37
你一个理工生,评论历史时常常怪论频出,太荒唐了。洪秀全就是一个杀人魔头,特别善于给无知民众洗脑,啥时候把你也洗了?
简单得很2021-06-15 20:51:57
皇帝是上了台的匪,造反的是想上台的匪,没一个好的。
pangpangxiongxiong2021-06-16 02:07:38
从不同的角度看待历史人物,写得不错
pangpangxiongxiong2021-06-16 02:09:06
太平天国没有出海口,去得了也回不来
周8皮2021-06-16 02:14:53
"发匪据城时,并未焚杀,百姓安堵如故"这种睁眼瞎话还是不要传的好。太平军真不是党国历史书上的善类。抢钱抢女人破坏生产没少干。
朱头山2021-06-16 13:07:31
满清是胜利者,这些也都是胜利者的一家之言
欲千北2021-06-16 17:24:26
乱讲!我外婆一家跟胜利者失败者没什么关系,是亲身经历。无论是历史还是医药,严谨认真都是需要的 。长毛杀人多是事实。
朱头山2021-06-16 19:09:16
满清杀人的恨度超过所有起义军,洪秀全的幼年的孩子都凌迟,投降的也被杀了,洋人戈登因此要和李鸿章决斗,因为是他做的担保
朱头山2021-06-16 19:11:26
满清对太平天国是极尽污蔑的,但民国时对洪秀全是很尊重的,民国对其它起义军的评价都比洪秀全低
欲千北2021-06-16 21:38:46
曾国藩李鸿章杀人多不等于长毛杀人少。说洪秀全是民族英雄,理由是什么?
欲千北2021-06-16 21:42:10
民国对洪秀全为什么尊重呢?
speedway2021-07-26 04:12:00
几十年前描述洪的时候,极尽全力的吹嘘,仿佛圣人般存在.