Shortpump2021-07-20 20:34:20

当时世界上真正一流军事強囯只有三个:德国,苏联,美囯。英国和日本只能算1.5流。美国没参战以前,双方只是势均力敌,没有—方能保证战争的胜利。珍珠港事件使美国加入同盟国,胜利的天平倾向盟军。打个比喻,双方打架,难解难分,一方加了个巨人,另—方能取胜才怪了。史大林,丘吉儿根本没有实力打败希特勒,东条。英国吹牛跟他们的足球—样,永远是第-流的,但冠军永远是还要65年。所以珍珠港事件,日本把美国拖入战争,把世界—流军事强国拖入敌军战线,是错误时间,错误地点,错误战争。日本是明付其实的猪队友。

caral2021-07-20 21:06:16
日本打珍珠港,类似于委员长合围中原解放区,你能说合围中原解放区是二次国共内战的历史转拆点么?
白云蓝天2021-07-20 21:22:39
即便美国不参战,苏联也会赢得斯大林格勒会战;即便美英不开辟第二战场,希特勒也会覆灭,只不过苏联牺牲更大而已。
BeagleDog2021-07-20 21:28:59
日本为什么要偷袭珍珠港,把美国拉入战争?在这个问题上,历史学家是怎样的共识?
caral2021-07-20 21:46:58
41年的华盛顿,很象46年的延安,战争潜力很大,但不为大家包括自己在内所有人认知
白云蓝天2021-07-20 21:54:51
“不为大家包括自己在内所有人认知”——完全不能同意!包括希特勒、丘吉尔、斯大林,人人皆知。这也是为何希特勒忍了美国好几年!
白云蓝天2021-07-20 21:56:46
这个问题犹如“为何习大粪要跟整个文明世界对抗”一样,狂妄加愚蠢,只不过日本是狂妄变得愚蠢,而大粪是愚蠢变得狂妄。
akc2021-07-20 22:00:59
当时几乎全歼美太平洋海军。但日本忽略了美国重建海军的能力和谮力正如現在中国造船能力。
英二2021-07-20 22:16:49
时机已到,即使没有珍珠港,美国也会参战,日本看的清,先下手为强
viBravo52021-07-20 22:25:34
41年底德国兵临莫斯科城下,眼看就要拿下. 小日本要面子,不想等德国打败苏联后再参战,就偷袭珍珠港,昏了头
多哥2021-07-20 22:28:35
你这个讲得对。不谈日寇的侵华暴行,日本是亚洲最有危机感的民族并天生具备为生存而努力的顽强战斗力。它要是 “统一” 了亚洲,
多哥2021-07-20 22:29:52
也就是垄断了亚洲的资源,是不为欧美列强所愿意看到的。
多哥2021-07-20 22:32:02
列强要出手阻止并维持各国的独立包括中国。中国成了亚洲列强,也不会容忍亚洲其它国家联手形成一个在自己之外的 ”统一市场。“
多哥2021-07-20 22:35:02
美国军事力量在亚洲的存在,主要防范的是日本。中国要考虑如何与米帝做生意,该放的要放并找借口容许米帝军事力量的存在。
caral2021-07-20 22:36:24
从立国到珍珠港前,美军并没有打过什么特牛的仗,所以被轻视也是正常的
多哥2021-07-20 22:36:58
台湾的不统不独,就是个办法之一米帝军事力量随时可以进驻而不用考虑中国的主权及尴尬。然而对此最难受的,就是日本了。
方家胡同2021-07-20 23:30:49
二次大战结束以后美军基地就一直存在,当然是为了日本。那时候中国还是它的”盟国”呢!
海云之南2021-07-20 23:53:03
当美国切断了向日本的一切供应后,日本只能偷袭珍珠港,否则就得向美国投降。
chufang2021-07-21 00:14:36
只去掉了主力舰,但没影响到航母。
Uusequery2021-07-21 00:23:06
没有美国大规模的援助苏联打不赢的。
老生常谈122021-07-21 00:38:20
你这小丫头,大人说话别插嘴。
akc2021-07-21 01:02:50
你有沒有想过即然如此,为什么美国(英法)菩萨心腸战后甘心願意和苏联爪分德国?
老生常谈122021-07-21 01:02:56
在北非战役时
Uusequery2021-07-21 01:03:05
老头在这里,就不插嘴了。最后一句,
老生常谈122021-07-21 01:04:41
其实是苏联牺牲30万人单独占领柏林,分给英美。
老生常谈122021-07-21 01:11:32
我清楚。
Uusequery2021-07-21 01:28:07
这是我看到的。
Uusequery2021-07-21 01:29:18
我没有否认苏联巨大贡献的意思。只是想说
chufang2021-07-21 01:55:30
德苏之战到最后,尽管苏联损失巨大,但新兵源却不断,希特勒都大为诧异那来的兵。
白云蓝天2021-07-21 02:03:56
面包会有的,牛奶会有的,美援也会有的,一切都会有的,事实上1941年美国就已大规模援助苏联了。
akc2021-07-21 02:09:44
美国拱手相让柏林给苏军因事前美苏已同意爪分德国和柏林...
白云蓝天2021-07-21 02:27:33
罗斯福很聪明,自己出兵去消灭希特勒的话,至少要牺牲甚至几百万美国士兵的生命,而让苏联干只要出钱就可以,而且效率更高。
白云蓝天2021-07-21 02:30:19
“日本要偷袭的消息,因罗斯福需要一个参战的理由,所以隐瞒了情报”——这种幼稚可笑的推测也信?
老生常谈122021-07-21 03:13:28
1941年,美援苏规模极其小,1942年仍然小,而且拖延到货极晚。
OnStrike2021-07-21 03:15:00
当时西方国家和日本有个协议,不让日本海军发展太大,限制了战舰的数量和吨位,这才把日本逼急了
白云蓝天2021-07-21 04:05:03
Borisg下面给出的数据好象不是这样的。斯大林说“美国是机器之国。如果没有使用通过《租借》得到的那些机器,我们会失去这场战争“
白云蓝天2021-07-21 04:18:30
这说法不实,1921年签订的《五国海军条约》对各国都有限制,美英日法意之比是5 : 5 : 3 : 1.75 : 1.75。
老生常谈122021-07-21 04:23:03
你查百度就知道了。
白云蓝天2021-07-21 04:25:04
1921年日本海军拨款高达其全部国家预算的三分之一。
白云蓝天2021-07-21 04:34:45
百度结果:1942年美国援助苏联数据(1943年、1944年更多) 》》》》》
白云蓝天2021-07-21 04:39:07
1941年12月底前美国援助苏联数据 》》》》》
欲千北2021-07-21 12:32:34
这些数据非常说明问题,没有美国的援助,苏联能否取胜真很难说,也许持久作战,最后能与德国打平。
德州土老冒2021-07-21 17:17:00
垃圾贴,事后诸葛亮