- 文学城
- [memory]
这是十几年前写的文章, 现再次登出, 以便年轻的一代了解当时的情况
板桥溃坝三十五年祭 2010 年
為什麼只差一年, 唐山地震舉國皆知, 而板橋潰堤除了災區,卻幾乎沒人聽聞呢?
再看洪水經過之處的記錄——"1975年驻马店垮坝事件始末"
直到现在, 还有很多人真的不知道那年河南曾经发生过一次特大水灾, 建国七十年大事记中没有!
建议跟台北中央日报社下岗人员请示指教。这儿大多数网友没有对此解惑的义务。
不好意思,我是事后不久就知道的,是重工系统内部通报文件,其他部委应该也有。
板桥溃坝第二天我就听邮电局电讯部门传出的消息 - 好几个县局地区局的电(报)台呼叫不通。对机要部门,这是很少发生的大事。
这事故文革后还被隐瞒,是否与邓小平有关?当时他复出主政,有人说:因为他忙于打牌, 没有处理紧急报告。邓改革做了好事,坏事也不少
事发当时我就知道了,家父正在河南做实验,我也写贴回应了
确实与邓有关!邓的所谓改革就是做的蒋介石一样的事,是复辟,不是做好事!
地震在国外都可以探测到。而且那次澳大利亚总理惠特拉姆正好在天津,而且他的旅馆也受损。
看來做人應該說人話, 還真是一件格外需要教養的事. 本人出身於老共產黨員家庭, 與台灣沒有任何關係, 願意有禮貌地說漢語寫中文.
1975年板桥溃坝, 我从老家去武汉, 被阻在郑州,后来绕道襄樊回武汉。
1976年唐山地震, 我从北京逃回武汉, 中途在郑州住了一夜。
有功, 有過. 所造之福, 不及所遺之害. 當然, 這比例在每人眼中自有不同, 相信歷史早晚會給出定論.
看網友的回貼, "幾乎沒人聽聞"的說法不確切, 故應改為: 而板橋潰堤除了災區的親歷者,卻幾乎沒有任何公開的消息報導呢?
75年河南发大水这事我记得,当时有一小伙伴暑假回老家,她老家驻马店的,正好赶上,回来后给我们讲过当时的经历
这话有些不当了。此类事件的报道与否都是要经过审慎讨论的,不会是某一人独断拍板即可的。