08622021-08-02 17:04:27

全国没有办法形成统一的社会,南北差异难以消灭。

殖民主义给他们带来了福音?

08622021-08-02 17:14:59
英国人做了一件好事,把印度要烧死寡妇的陋习改掉了。
和气客气2021-08-02 17:23:27
因为他们不接受宗教文化改变, 更接近阿Q的“儿子打老子”,“老子”不改变
chufang2021-08-02 17:26:53
英国人至少统一了印度。
竞选2021-08-02 17:28:28
如果印度没有英国的殖民史,会更愚昧落后,种族冲突不断。殖民史使印度懂得用文明即民主的办法解决矛盾,而不是用野蛮的武斗
08622021-08-02 17:32:16
所以90年太少了,要三百年?
08622021-08-02 17:33:37
统一?次大陆战事不断,地域纷争从此开始。
竞选2021-08-02 17:35:03
印度人英语好,也与其英国殖民史有关,这对提高美国印度人的地位带来了好处,也给印度的外交带来了好处
08622021-08-02 17:37:33
我的问题是印度经过殖民统治成为一流大国了吗?
竞选2021-08-02 17:41:04
刘晓波说300年是指:中国人落后的传统文化根深蒂固,要改变它需要花大力气长时间
08622021-08-02 17:42:07
依据何在?有什么先例可循?
立竿见影-12021-08-02 19:51:31
印度人的英语我们听来口音奇重,但人家英美人士倒听得懂,老中的英语就像汉语拼音不分四声,别人听起来反而吃力
planet2021-08-02 20:06:44
再看看1997前d香港、与大陆比. ----讨论殖民地的好坏.
华府采菊人2021-08-02 21:51:25
不过这个行为, 伤了印度人的民族自尊心
phobos2021-08-02 23:10:00
我一个白人朋友说,当然不会是听不懂,是故意听不懂中国人说英语。