现在的解放军和志愿军相比，谁更强？ZT 千里2021-08-13 17:14:45
现在的解放军和志愿军相比，怎么样？直接说答案，现在的解放军军事素质肯定比志愿军强，但肯定打不过志愿军。这里就要说到一个广泛的误传，人们都说志愿军经历过抗日战争、解放战争的锤炼，军事素质处于巅峰。其实用现在的标准衡量，志愿军的单兵军事素养并不及现在的解放军。我们可以从七个方面来进行比较。步兵五大技术：射击、投弹、爆破、土工作业和刺杀，再加上体能和单兵战术动作。七个方面基本上都是现在的解放军胜出或者持平，但如果实际作战，胜利者肯定是志愿军。 *****
为什么这么说呢？实战水平其实是训练水平的体现，训练时怎么训，在真实的战场上就怎么打，区别就在于，在实战中能发挥出多少训练水平。因为综合国力和军队正规化水平的原因，现在的解放军的训练水平肯定远高于志愿军。但志愿军最显著的特点是，他们的训练水平基本等于实战水平。而其他的任何一支军队都会打一个很大的折扣。所以志愿军的训练水平虽然说不上很高，但能在实战中完成发挥出来，这就非常可怕了。我们来一项一项看。 *****
1、射击。 *****
这一项，现在的解放军占据绝对优势。 *****
志愿军第一批入朝的部队，在东北期间进行过针对性的军事训练，以42军为例，步枪100米固定靶射击的命中率为83.6%，这仅仅是上靶的命中率，100个人83个人上靶，并不是9环、10环这种精度的命中率，这个命中率是很低的。这是正常的，那时没那么多子弹喂射手，喂不起。在国内的其他部队情况也是一样，以179师一个训练尖子连队为例，75名步枪手只有45人打150米距离的固定靶能三发中二。这个命中率也很低。其实在美军对志愿军战术的研究中也指出了这个问题，美军认为志愿军的枪法不准。比较准确、对美军有威胁的枪手是机枪手，我们那时都是让特等射手去打机枪的，还是以上述179师这个连队的机枪手为例，18名机枪手，有16人能在200米距离打固定靶三发中二，准确度远高于步枪手。美军对志愿军步兵各种武器作战效果评价如下： *****
第一是机枪，第二是迫击炮，第三是手榴弹，第四是冲锋枪，第五是步枪。 *****
美军直言，志愿军最有威胁的是机枪，一直很准确且能保持持续。迫击炮反应迅速，也比较准确。这和179师这个连队的炮手的成绩反映一致，小炮战士9名，8人能做到300米曲射300米距离三炮中二。至于冲锋枪和步枪，美军甚至不屑一顾，这也是没办法，除了天赋异禀者，大部分的射手是靠子弹喂出来的，志愿军可没钱喂，别说志愿军，上世纪90年代的解放军都没这么奢侈。打得准、投得远，是步兵最重要的技能，不然何以消灭敌人。所以朝鲜战争美军的战死、战伤比例，即伤死比远低于第二次世界大战，二战是3.1比1，朝鲜战争是4.1比1。这个数据反映的是对方火力密度和准确度以及己方的战场救护能力。而朝鲜战争，美军的救护能力并不比二战时强，这从侧面体现出了志愿军火力的孱弱和杀伤效果的不足。 *****
这种不足在战斗中的反映就是，再举个例子，著名的雪马里大捷，志愿军187师全歼英军第29旅的格罗斯特营，英军伤亡是多少呢？三天的战斗250人，其中伤员191人（逃回去的伤员38人，被俘的伤员153人），直接被志愿军击毙的52人（另有7人是被韩军打死）。英军总损失592人，大部分是被俘。格罗斯特营共计741人，在被包围、其4个连全部投入战斗的情况下，三天时间挨了志愿军炮弹和子弹的人数只有243人。这也可以从侧面反映出射击的精度。射击的训练水平基本上在实战中的发挥是一样，特别是防御战斗。而在进攻战斗中，志愿军在这方面的缺陷会得到一定的弥补，步兵天然是讲究近战的，轻武器在进攻战斗中本身就不是主力兵器，阵前战斗更多的是依靠支援火力，一旦进入阵内战斗，这种近距离开火对射击的精度要求不高。所以在实战中，虽然现在的解放军射击精度更高，在进攻战斗中并不会比志愿军有优势。 *****
2、手榴弹。 *****
现在的解放军还是占据绝对优势。
国内的各种书籍普遍都说志愿军的手榴弹是步兵主要的攻击武器，这确实没错，每场战斗美军都会领教到手榴弹雨，不过美军则认为志愿军手榴弹水平很差。 *****
一是投掷距离近，基本上只能投20米左右，这和志愿军训练成绩相一致。志愿军40军某团手榴弹投掷达不到30米的高达335人，经过临战训练后，大部分人也只能超过30米而已。还是再以179师该连为例，全连128人手榴弹投掷距离平均为35米。以立姿投弹30多米的成绩，那战场上低姿投弹也就是20米左右。平地都只能投20米，进攻美军防御的山头，向上仰投，那连20米都投不到啊。这也是没办法的，这和营养、体质有关。但是投弹距离近，对志愿军这支严重缺乏重火力的部队来说是很要命的事。手榴弹其实是志愿军步兵破防的主要手段，投弹距离近使得志愿军步兵必须前进至美军阵地更近的位置，遭到美军火力杀伤的威胁就严重提高。 *****
二是投弹不准。这更不用说了，练投准本来就是要在投远的基础上练投准，志愿军大多数步兵用尽全力也就投30多米，根本不可能去考虑投准的问题。现在的解放军在投弹上已经有相当的退步，但老兵基本上都能投到40米以上，要是换成上世纪90年代的解放军，那要超过志愿军一大截。手榴弹这一项，训练水平基本上也就是实战水平。无论是训练还是实战，志愿军都是不及现在的解放军的。 *****
3、爆破。 *****
这一项无法量化，但是可以肯定，现在的解放军处于绝对劣势。爆破和射击、投弹完全不同，训练水平再高，在战场上未必能发挥出来。这是一个非常吃实战经验的技术。在实战经验上，现在的解放军和志愿军没有可比性。而且，志愿军的爆破是在最高难度下进行的。我最佩服的就是志愿军的爆破技术。正如我之前文章里说过的，志愿军的进攻战斗，基本上是在没有炮兵火力准备的情况下进行的。在我看来，如果是对手是美军，这种战斗无法实施。 *****
.com真实的战场并不是电影、电视剧里，在战壕里拿起枪就打。敌军的阵地前并不是一片开阔地，而是存在着很多障碍，地雷、铁丝网、各种障碍物。所以有句话，阻绝优于火力。在没有炮兵火力准备的情况下，志愿军必须用人力实施爆破为自己开辟通路。障碍区的作用就是阻挡和延缓步兵的冲击，延长步兵在障碍前或障碍中的停留时间，便于自己的火力进行覆盖性的毁灭打击。值得注意的是，在志愿军的战史中，我们的步兵在进行冲击时，几乎从来没有受阻于敌军障碍区的情况。这就说明，志愿军在严重敌火威胁下实施连续爆破的能力已经达到最顶尖水平。 *****
在老电影中，我们经常可以看到志愿军实施爆破的镜头，一般是针对地堡和火力点。这种爆破，在志愿军手中，成功率也是极高的。要知道连续突击、连续爆破的能力是步兵作战的一项重要指标。道理非常简单，连续爆破的能力越强，敌之火力点的反抗能力就越弱，可以说是保存自己的最有效手段。现在的解放军依然非常重视步兵的爆破，步兵班对单个地堡的进攻战斗，那都是基础课目。但这种训练，就算能达到再高的水平，也是无法模拟战场的。就算经过生与死的考验，就算在鬼门关前转了一圈回来，即就算有这方面的实战经验，也无法与一支22年来靠这项技术打天下的军队争雄。更何况如前所述，志愿军在朝鲜战场是在最高难度进行爆破。 *****
4、土工作业。 *****
作为传统的五大技术，解放军肯定不会丢下，但我们都知道解放军筑城的巅峰就是抗美援朝战争的坑道工事。 *****
5、刺杀。 *****
这一项没法和志愿军比较，就不说了。 *****
6、体能。 *****
百分之一万是现在的解放军强。为什么我要把体能也放进来？体能对步兵来说，是最重要的。比如单兵战术动作就是一个非常吃体能的课目。在战场上没有充沛的体能，是做不出战术动作的，各类动作对体能的消耗是极大的，做不出战术动作或者动作不标准，在战场上就意味着死亡。我们可以做个试验，下面三个课目让部队选择：1、400米障碍，2、5公里越野，3、500米山地战术训练场。我打赌，大部分人选5公里，部分人选400米障碍，没人选爬500米战术。这500米爬下来，那是要命的。我们经常看到志愿军强行军追击敌军，但前辈靠的是吃苦耐劳的精神，是意志力；并不是在国家富足情况下培养出来的强健体魄。志愿军在这方面是比不上的，本身体质就不及现代人，靠着“一把炒面一把雪”的保障，怎么把体能保持在良好的状态。 *****
7、单兵战术动作。 *****
单兵战术动作，现在的解放军绝对不会比志愿军差，甚至会更好。这是因为训练更规范，而且训练的动作是对以前战争经验的总结。但是，就算现在的解放军体能再好，动作再标准，都没法跟志愿军比。因为在战场上，不是有体能有训练水平就行的。其实在志愿军面前，我们可以把现在的解放军假想为美军。美军在射击、投弹、单兵战术动作上都比志愿军强，规范训练的产物，不可能比志愿军差的。 *****
但是没有用，在战场上首先是敢不敢做动作的问题。不敢，没有大无畏的英雄气概，训练水平再高都是白搭。美军步兵并不没有和志愿军一战的能力，只不过对于一个美军连来说，两极分化太严重了，美军步兵和志愿军作战的主力的他们的基层军官和军士，特别是排长，而绝对值最大的二等兵、一等兵在战斗中作用很差。所以经常可以看到，排长被志愿军击毙后，这个美军排就丧失了战斗力。而实际上，美军的步兵训练水平并不差，问题只在于能不能发挥出来。 *****
再看一下美军的那张照片，投弹的是排长，他的兵全躲在后面。现在的解放军不缺乏英雄气概，但怎么去和最巅峰时期的志愿军相比，这比不了。志愿军爆破技术的高超是建立在单兵战术动作的基础上的。前辈的动作肯定没我们标准，但是，关键在于敢不敢上啊。现在的解放军要走到那一步，还是需要一场战争的洗礼的。 *****
我在上一篇文章说过，志愿军的步兵其实是无敌的，在现代战争的条件下，步兵依然是近战兵种，步兵无敌其实即近战无敌。这句话不是我说的，是郑维山说的。他的原话是：“只要我步兵顺利迅速接近了敌人工事，不论工事强弱，解决战斗都不成大的问题。”郑维山并不是吹牛，他说的这句话是在志愿军无数胜利战例的经验总结下说的。郑维山接替杨成武担任第20兵团司令员，第20兵团在志愿军中是偏弱的，第20兵团的部队都能做到，意味着在志愿军全军是普遍性的。综上所述就是一句话，正规化程度更高的解放军训练水平肯定是强于志愿军的，但训练水平并不能完全在战场上发挥出来，这需要一个过程。而志愿军可以说，训练水平就是实战水平。两者之间非要进行一场“关公战秦琼”，场面会和志愿军打美军一样，志愿军只要能冲进去进行阵内战斗，胜者必是志愿军。 *****
所谓的“志愿军经历过抗日战争、解放战争的锤炼，军事素质处于巅峰”只是现代人的误读，军事素质体现的是训练水平的高低，当时的物质匮乏以及正规化程度的不足，决定了志愿军的训练水平不会比现在的解放军高。志愿军确实处于巅峰水平，这个巅峰指的是训练水平和实战能力的转化比，基本是1比1的转化比。我们跟前辈相比，差的就是这个，这是必须经过血与铁的考验的。 *****
作者：王正兴