楼下空网友说小汪写的什么东西，属于应付任务。 多哥2021-08-23 06:32:47
空网友对别人说的或写的事情，会有这种想法，我觉得很奇怪，比如他举例所言之小汪写的东西。但也不奇怪，因为别人说的，不中他的意，呵呵。
但确有一种普遍可能，就是大家会觉得权威人士对某事的解释或解说，给人遮遮掩掩之感以致于让人觉得匪夷所思。这也是有原因的但绝不是犹如空网友所称之 “。。。应付任务。。。” 再则，别人有什么理由一定要让你知道某些事情的真相呢？
别人不想让你知道，而你非得伸长脖子要跑人后院想知道不该知道的；达不到目的，就说人家不地道。这也太霸道犹如黄金荣杜月笙或萨拉热窝的比绍夫上尉之流了吧，呵呵。
权威人士对某事的解释或解说，给人遮遮掩掩之感，根本原因就在于这么一个简单道理：即事物的发生和结束，都有其因果关系。有些 “因” 属于保密级别或 “私” 事，不能讲，那结果听起来就很有可能让人觉得匪夷所思。比如我常批评的有人老是把侵略中国的寇，唤作 “军” 一样；作为中国人持之以恒地这么把寇唤作 “军，” 原因无外乎有二：不可告人之图谋；还有就是这些人需要大家不断地点拨和帮助了。。。
但大多数网友知书达理，见识广，比如著名而伟大的走网友，就不会犹如空网友那般声称。至少，这些网友见过资深人士从米帝联邦侦探局要来的所谓 “解密” 资料的出版物；那资料到处抹得白一块黑一块的让人读来看去的如坠五里雾啊。
米帝联邦侦探局现在对于要求所谓 “解密” 资料的索取，是否还这么地抹来抹去的，我不清楚。但也许手段熟练了、高明了、或自动化了以致于到手的 “解密” 资料，谁也看不出是抹过的了，呵呵。
然而又会有谁，会用有限的生命时光，对这些不属于自己温饱有关的，去在乎真假呢？
• 1997年前后， 汪东兴出版了一本书“。。。与林彪反党集团的斗争”， 不久后有人发表一篇长文：”一本充满谎言的书“，把汪的书批得 - 立竿见影-1 - 
(0 bytes) (24 reads) 08/22/2021 13:06:01
• 1. 汪东兴还和很多人写过批判李志绥的文章，一看就是应付任务的谎言。李志绥最多记错一点细节，但是不会撒谎。 2. 有一篇文章 - 空城之主 - 
(294 bytes) (103 reads) 08/22/2021 13:18:28
• 你是怎么知道 - 老生常谈12 - (38 bytes) (52 reads) 08/22/2021 13:29:59 
(1)