再谈朝鲜战争爆发的原因（一） 千里2021-08-25 20:44:00
贴主:中美春秋 “美国人的痼疾是喜欢和他们认为是‘自己人’的某个人打交道，他们不喜欢和一个运动建立关系。在1942年的法国这个人是戴高乐，在中国这个人是蒋介石。”
英国驻美国大使、外交家罗杰·梅金斯(Roger Makins)
这篇是在我的前文《朝鲜战争真的是金日成发动的吗？》延伸而成，刀锋坛主让我重发前文。鉴于最近发生在阿富汗的事件和美军从西贡撤军事件的相似性，我感到应该再从更深的角度看待朝鲜战争的问题，因此对原文做了补充和改动，目的是想让大家从更理性、更历史的角度来看待朝鲜战争的原因。
朝鲜战争研究自从沈志华根据自己发掘前苏联的档案材料提出朝鲜战争是金日成要求、斯大林同意、毛泽东支持说之后，在国内由于政治原因被当时的领导层和各种媒体毫无保留地接受，成为一个占主流的看法。这个叙述给人的印象：
南朝鲜人民安居乐业，金日成强行发起进攻，破坏了南朝鲜人民的意愿，造成朝鲜和中国重大生命和财产损失。从这里出发，紧接着就是质疑中国参战的明智性、必要性，然后指责毛牺牲了大量的中国人生命，为“金日成打江山”的合法性。认为如果当时中国不出兵，“集中精力建设中国自己”会是更好的结果。这种说法由于当时领导人出于贬毛吹邓的目的而默许和纵容，迷惑了中国很多不了解真相的人，至今可以看到一些人任然抱着传说的邓小平说过：“回头看看这几十年来，凡是和美国搞好关系的国家，都富起来了。”和“发展才是硬道理”这样的话，而按照“邓小平说的话即是真理”的逻辑，不顾历史事实，把朝鲜战争想当然地描述为:独裁的金日成政府向民主自由和平的李承晚政府领导的南朝鲜“悍然发动进攻”，最后以失败而告终。
有趣的是美国的学者们却要比沈志华这个没有经过正规训练的“半瓶醋历史学家”冷静得多，美国的学者从朝鲜近代历史，包括朝鲜在日本占领时期对日本占领军的抵抗历史，日本投降以后朝鲜的经济、政治发展历史，朝鲜南北方对于统一和大选的主要进程和历史，以及李承晚在这些历史事件中的态度和他和南朝鲜当时已经存在的政治架构和在韩国长期坚持和日本占领者斗争、反对各国托管、主张朝鲜独立的领导人金九之间的斗争；从李承晚对朝鲜南方人民的民主要求的铁腕镇压来看朝鲜战争的爆发，南朝鲜极右派为了阻挠朝鲜的统一，不惜暗杀金九.....这样一个广阔的视角来看待这场战争，而不是只凭自己找到的旧纸堆里找到的只言片语，一面之词，就武断地下结论。这使他们得出截然不同的结论。
美国芝加哥大学历史系主任、芝加哥大学东亚史学家、美国外交史学家、著名朝鲜战争起源研究者布鲁斯·卡明斯教授指出：“美国人把（1950年6月25日）这一天，当作一个像珍珠港一样的晴天霹雳留在记忆中，其实朝鲜战争早在1945年就已经开始了，并一直延续到今天。”这个说法要比沈志华仅从前苏联的一些残缺不全的旧文件就断定朝鲜战争是金日成一个人的事件的【单一维度】说法客观得多。朝鲜战争的爆发是一系列历史事件的结果，这其中李承晚起的恶劣作用不比金日成少，李承晚也不比金日成”仁慈“，更不比金日成“民主”、“爱和平”。一个李承晚当政的朝鲜和中国接邻比一个金日成当政的朝鲜和中国接邻，对中国而言更缺乏稳定性，关系会更糟糕。下面回顾朝鲜当时发生的两个重要事件，由此来看卡明斯的结论比沈志华高明之处。
一 南朝鲜的单独选举和“韩国国父”金九被暗杀
二战结束以后，美苏英根据莫斯科会议的精神，以三八线为界对南北方进行所谓“托管”。朝鲜人对“托管”和分治是强烈反对的，绝大多数朝鲜人希望南北统一和朝鲜独立。以“韩国国父”金九为代表的前朝鲜独立运动和大韩民国流亡政府的主要人物穿梭于南北朝鲜之间，积极促成南北朝鲜的和平统一。应该指出：朝鲜人对托管的不满并不是仅仅针对美国人，在朝鲜北方对苏联人托管的不满情绪也很高，但是苏联民政厅很快在1946年2月初就退出了朝鲜事务，1948年9月苏联红军又撤离了朝鲜境内。相比之下，美国的军政厅（US Army Military Government in Korea）不但不退出朝鲜事务，反而事无巨细，一手扶植李承晚，打压在韩国人心中具有比李承晚高得多威望的金九。
1933年李承晚和夫人Franzeska Donner
李承晚出身朝鲜破落贵族，早年在美国留学，是普林斯顿大学的博士，1920年到中国上海参加朝鲜独立运动和流亡政府，1921年离开上海回美国，1925年因为“滥用职权”被朝鲜流亡政府弹劾，并解除职务。但是他任然自称“大韩民国临时政府”的代表，长期呆在美国，除了游说美国国会和做一些舆论工作以外基本上是一个靠嘴皮子混饭吃的角色（有点像今天的民运人士？）。
美国人对李承晚并没有好感，美国国务院为了防止李承晚的大嘴惹祸，甚至拒绝给李签发护照。日本投降以后，美国军方一些人不顾美国国务院的反对，用军用飞机将李承晚运到东京，由美国军政厅给李发了护照。由此可见美国政府对李的矛盾态度和美国军方一些人出于反共的目的，坚持扶持李承晚的决心。为了得到护照，李承晚甚至向美军战略服务办公室的Goodfellow行贿，许诺如果他能当政，会给与Goodfellow“商业上的好处”。1945年10月，李搭乘马克阿瑟的私人飞机巴丹号（为了纪念在菲律宾吕宋的巴丹之战）抵达汉城。
英国驻美国大使、老牌外交家罗杰·梅金斯(Roger Makins)这样评价美国的外交：“美国人的痼疾是喜欢和他们认为是‘自己人’的某个人打交道，他们不喜欢和一个运动建立关系。在1942年的法国这个人是戴高乐，在中国这个人是蒋介石。”这个评论一针见血地批评了美国的这个总也改不了的毛病。今天美国在阿富汗的境遇，60至80年代的吴庭艳、马科斯、皮诺切特。。。都是因为同样的问题。而在当时他们在韩国选中的就是李承晚。 美国人（特别是军政厅的一些人）选择李承晚的的原因其实并不仅仅是他的反共态度，因为一开始李承晚本人也反对美国对韩国的托管。美国大兵喜欢李承晚至少一部分原因是因为他说英语，而当时能用英语和美国大兵们交流的韩国领导人凤毛麟角。李承晚由于长期呆在美国，可以与这些美国军政厅的右翼军人用英语交流，这成了这些美国人在韩国独立运动一众人中挑选李承晚做代理人的一个重要原因。尽管美国国务院多次警告美国军政厅：通过和李多年的经历，认为李承晚是一个“尖酸刻薄、危险的制造麻烦的刺头”，建议驻朝鲜美国军政厅”从理解朝鲜的角度，而不是从容易交流的角度考虑问题，军政厅司令官霍奇中将却凭着自己的个人好恶，坚持认为李承晚是“u da man”，于是造成美国把在朝鲜的行动的赌注压在李承晚身上的事实。
金九对美国军政厅支持李承晚的南朝鲜单独选举的做法非常不满，他不但拒绝参加李承晚的所谓政府，还和南朝鲜另外一些政治家主张南北共同举行选举。用外国记者的话说：“韩国独立运动中的领导人物之间的芥蒂，不比他们和日本人之间的少”。1948年4月22日，包括金九在内的南北朝鲜56个政党和社会团体的代表在平壤召开联席会议，商谈南北朝鲜统一选举的问题，在545位与会代表中有240人来自南朝鲜。1948年4月23日，平壤联席会议通过决议反对南朝鲜单独的“选举”，要求外国占领军撤出朝鲜，由朝鲜人民独立自主地选举全国民主政府。
1948年韩国国父金九跨过38线，到平壤参加联席会议。
金九的这个举动激怒了李承晚和支持李承晚的右翼军人，1949年6月26日金九在汉城家中被陆军少尉安斗熙连开四枪，刺杀而亡。而凶手安斗熙虽然被当场抓获，却安然无事，一年以后被释放。安斗熙这个人很有来历，他是南朝鲜极右翼恐怖主义组织“白衣社”（Baekuisa）成员，同时还是美国陆军反情报组织（CIC）（注：一个独立于中情局的陆军机构）的线人，后来成为正式情报人员。安斗熙1992年对《东亚日报》承认，暗杀是李承晚政府的情报总管金昌龙指使的。
1948年5月10日在38线南的美国占领区举行了韩国国会普选。当时朝鲜半岛南部处于美国军事占领下，选举是由驻朝鲜美国陆军司令部军政厅举办，由联合国（苏联拒绝参加，此时代表中国的还是蒋介石政府）监督下进行。由选出的国会代表选举李承晚成为大韩民国总统。6月初，国会宪法起草委员会成立。委员会原本想起草“责任内阁制”的宪法，但由于李承晚的反对，国会最终在7月12日通过了“总统负责制”的韩国首部宪法。7月20日，李承晚被制宪议会选举为韩国首任总统。8月15日，大韩民国宣告正式成立。接着，9月9日金日成在平壤宣布朝鲜民主主义人民共和国成立，南北从此走上对立、分裂的不归之路。
1949年8月李承晚和在风云飘摇中访问韩国的蒋介石在一起。蒋介石许诺为李承晚提供军事援助。
为了巩固自己的统治，李承晚和南朝鲜“亲日派”（??? 专指在日本占领时期为日本人服务的伪政府成员，和中国的汉奸温世珍类似）联手，李许诺亲日派继续在他的政府里任职，并且让日伪时期的警察继续留任，53%的南朝鲜警察是日本占领时期的警察。不仅如此，李承晚还打压甚至暗杀政治反对派，如前所述的金九。他把自己的政治对手称为“北朝鲜的奸细”，大搞独裁。到1950年为止，以共产党的罪名关押了3万多人，还把30万人以“共产主义同情者”的名义关进所谓“保导联盟”进行”再教育“，其中的20万人被残杀。这就是所谓”保导联盟孽杀事件“。此时南朝鲜总人口不过2000万，李承晚竟然屠杀了30多万人，是一个地地道道的侩子手。 暗杀金九和下面要讲的济州岛大屠杀事实上意味着朝鲜内战已经开始，1950年6月25日只不过是战争激化的一个事件。
（未完待续）
贴主:中美春秋于2021_08_24 23:27:26编辑