- 文学城
- [memory]
虽然电影不是很清楚，但看明白了。
第一，我们这些在美生活过多年的人，把自己的最好年华贡献在这里了，不能不说对美是有感情的。
第二，我对母国也是很有感情的，所以中美打成这样我感到很纠结，如同身在夹缝中般的感觉。
第三，我觉得我是边缘人物，不管是在中国还是在美国。
第四，我觉得把志愿军战士冻成冰雕，虽然感人，但是很气愤，指挥者是否要负责任呢？
第五，我不认为抗美援朝保家卫国是错误的，发表是错误观点的人缺乏考虑。
第六，不管是谁利用谁，仗打在别国领土上就是明智之举。
第七，美国在朝战和越战都没打赢，应该是耻辱。志愿军战士确实能打，跟美国打个平手就是赢啊，不过是杀敌八百，自损一千，谁让咱落后美帝那么多呢。
先想到这里，网友们可以补充。
就战役目标来说，长津湖之战没有达到。九兵团的目的是灭了美军的一个师
古人说，兵马未动，粮草先行。不打无准备之仗。人命关天，冻死的战士比战死的多，政府有责，，，
跟你同感，看到影片中双方零距离肉搏的场面我都回避不忍目睹
韩战，越战可不是杀敌八百自损一千。那可是杀敌八百自损八千多比例
政府的目的是保证共产党政权，防止国民党反攻，防止美帝入侵，从这个战略角度上是赢了
我同意你的有些观点，但不能完全同意，不过求同存异吧，争论没有用啊。
是的，感觉是自己人在互相厮杀，咳，我是犯了严重的立场问题了。
不是有人说苏联利用中国，朝鲜利用中国，中共利用啥的吗
如果你知道出兵毫无必要，还会认为“仗打在别国领土上就是明智之举”吗？
换来苏联全力援助。奠基了中国工业国防的大基础。当时的中国连铁钉火柴都叫洋火洋钉
标准应该是人民的生活是否得到保障，否则为啥要赞扬牺牲人民以保自己的政权？人民有那么在意政府谁来坐吗？
肯定在意了，把土地分给农民，是夺取政权的坚实基础。一个政府最起码做到让多数人过上温饱的日子，而国民政府没做到，丢了政权。
我举双手赞同！日本这个国家自古人缘就差，好侵略，跟它做邻居真是倒霉透顶了。
你这么聪明的人都不知道，我咋会知道，我又不是大仙。
为“妄想症”卖单，不惜人命哈，保卫了一”金氏王朝”，祸害了北朝鲜几代平民百姓。
看过高晓松的一节节目，很深刻反应了长津湖战役的真实情况。当时解放军的主力是从福建直接调运过去的，后勤和物质完全没有准备。
民国生活还不错，好多名家大家，上海北京等比香港东京繁荣，最后国共内战才差下来。中国农民可悲惨了
我们总在乎赢，为了赢不惜一切代价。赢一个战役，输一个战争
不是我党宣传的中美厮杀，是中国和联合国军厮杀，是联合国决议派的兵，苏联离席未行使它的一票否决权
指挥官不应该收集情报，分析数据？为什么不知道北朝鲜雪山冬天晚上零下40度啊？
不是两国，是中国和联军。中国仇美，说成抗美援朝。苏联最坏，挑起事端，在联合国派兵决议上故意离席造成联军形成并奔赴战场
中国人不仇美，其实当时中共都不仇美，之前并没有大过节
中国清末就有汉阳造。1930年的东北兵工厂——规模亚洲第一，日产子弹40万发！
第四，我觉得把志愿军战士冻成冰雕，虽然感人，但是很气愤，指挥者是否要负责任呢？
就是想趁美国没防备（因为未宣战），急行军紧急轻装行动把美军包围打个歼灭战，后勤没跟上，战术也老在美军这失灵了
党的洗脑机器的宣传而已，这些话是一般中国老百姓发明的吗？
美军突破包围，带回所有伤病员和重型武器，还带出近10万朝鲜难民（包括文在寅一家）送到南韩。所以争这个输赢非常可笑
但习现在想打仗。美国不想打、台湾不想打，但习近平想打，要不现在拍这部影片干什么？
什么玩意，打仗没被打死，冻死自己三万多人，还他妈的吹牛逼呢，中国人吹牛逼的本性死了都不改
美帝从来没想入侵中国，这个是后来多方各种文件证实的，中共误判。如果说不能接受北朝鲜被灭，南韩和美军占领全朝鲜而没有过渡地带，
是因为毛中国人抗战的正义之举多年被台上的李锐，茅于轼，袁孙子，冯妇，歌苓们丑化扭曲，沉默的大多数怒吼了。
台湾疯了才会想打仗，在自己的岛上打。怎么可能？中国想台湾回归，但一定得台湾愿意，就像东西德要求统一。现代政治理念，
习内心并不真想打。现在的转向是政治需要，和各方国内外势力博弈的结果。今后会不会弄假成真，是场大戏。
川普先生手里握着太空军危胁中国，中国只有集结应对，后来，美军高官向中国告密，战爭暂时解除。。。
目前美国正在追责参谋长联席会议主席，我们老百姓都蒙在鼓里。唉没办法。
用强制的方式把土地分给农民，全面均贫富，然后又收归国有，后来农民是不拥有土地的。均贫富方式和规模人类历史上罕见。为了给这种
哪里是两个连，百度：1：九军团冻死4000人，2：池浩田是全营唯一没被冻伤的人
抗美援朝是新中国的立国之战, 始于鸭绿江止于三八线, 毫无疑问是自愿军战胜了联合国的十六国联军。
把国民党部队收编了派到朝鲜就像北宋当年把宋江的人马派出打方腊，就是让那些人死。
“一定”？你是“一腚”想的吧？“违反道德标准和法理”-你是土耳其大学毕业的？
强国都是打出来的，尤其是跟强手的决斗，抗美援朝就是立国之战,无这一战,欧美列强永远看不起你。1937年国军的首都南京保卫战，投降
What you say is what you are
真的想了解历史，就多看点书，不要瞎下结论，否则就像今天买昨天的股票一样可笑
记得有回忆说是从福建上车直接入朝，所以穿的是南方的薄棉衣。还有就是应该在丹东停车几个小时换装，但是毛发急电要求军情紧急立即入朝，
所以在丹东车站就有边防军现脱身上的棉衣让他们带走，就这样也没时间带走多少件。
分了三年就收回去了，农民更苦。分地的过程很血腥杀了许多“地富反坏”，好多被杀的并不是地主。国民政府到台湾，还有美国在日本是真的实
这是收编的国民党部队，老毛就象高俅一样把宋江人马派出打方腊，就是要这些人死。
天呐，没见这么财迷心窍、心思龌龊，真玷污了那些志愿军战士。生命无价，为那些破铜烂铁死伤上百万（还赔了几年全国资源）很值得？
你是做房产的吧？享受法律保障是吧？那些地主资本家和你无关，杀戮for thee not for me 是吧？
一个是不惜一切代价（人命）的打，一个是不想死太多自己百姓的打，谈何输赢？
北朝鲜人民让你们来夺回了吗？如果中国输了，北朝鲜人民可能现在跟南朝鲜一样富有发达了
今天买昨天的股票不可笑，你下这样的结论才可笑。昨天的股票得看是啥样的股票，不懂就多学习学习吧。
你的观点我是同意的，但是对一个对两个国家都有感情的人来说，战争让人的感情会变得复杂，这对有着单一感情的人来说是比较难理解的。
你的话有出处吗？摆事实讲道理才能服人，不能随口一说。“解放战士”有这么强的作战能力和坚强的意志吗，连共军都打不过，都派他们上。
领导能放心他们去打美军吗，怎么去完成任务，战争是要拼命的，不是儿戏。
文革中彭德怀被韩战自己指挥的部下殴打，折射出这场战役的无比残酷， 对敌对友都是如此
阁下的观点我不评论。好心相劝 -- 不要把你的纠结传给你的子女。
中国出兵朝鲜是被斯大林逼迫的，对自己有百害而无一利。
其實沒什麽可糾結的，關於這場戰役寫的最真實的文字反而是個叫Jeff Shaara——我覺得你可以去找一找他的書看一看。It's