中国在韩战当时的战略选择有三：上策是位于美苏之间，中策是倒向苏联或者倒向美国，下策是与美苏都搞翻。中国的选择是从中策倒向苏联而后走向下策。如果选上策，当然是不出兵朝鲜。
邓小平的路线是选择中策即倒向美国，这个选择会使中国进入发达国家，人均GDP达到美国的二分之一，总GDP约为美国的两倍。现在中国人均GDP才是美国的四分之一水平。
下策是中美冲突。我在2003年考察中国，看中国建地铁的架势就得出三个结论，地铁导致拥堵、雾霾、中美冲突。前两点我是公开说了，没有人听，这中美冲突就不必要说了。这三样都被事实验证了。说地铁导致中美冲突，99.99%的人都会说我胡说八道，地铁是十九世纪城市的标志，那么十九世纪的思维模式将导致中美冲突。十九世纪的世界是工业化城市化，比如美国是1870年完成城市化，而中国是2015年完成城市化。绝大多数人的思维取决于其社会经济发展状态，就像登山，在某个高度看到那一个高度的风景。
那么中国的上策是什么呢？中美脱钩而不是中美冲突。目前美国是中国的第一大贸易国，中国是美国的第三大贸易国。这么紧密的贸易关系相对应的只能是选择中策，你不能赚美国人的钱而砸美国人的锅。上策必须大幅度降低中美贸易，中美关系降低到普通的国家间的关系，有交流但没有冲突。上策会使中国人均GDP达到世界先进水平。