XYZ945382021-10-11 07:56:19
《朝鲜:我们第一次战败》是中国社会科学出版社2003年10月1日出版,作者是(美)贝文·亚历山大。这是一本著名的美国人反思朝鲜战争的书籍。作者以亲历者的身份,用一个军事史学家和军事战略家的眼光,时隔多年后冷静地审视这场战争的整个经过。

概述:朝鲜战争,其实是现代化美军第一次战败的战争,美国人不但没有实现朝鲜的统一,而且因误读新中国保护家园免遭侵犯的信心和勇气,造成了军事、政治上的重大损失。

作者简介

贝文·亚历山大(Bevin Alexander)朝鲜战争期间为美陆军部派驻前线的战史分遣队队长,后长期为美国陆军及美国政府撰写专题报告,同时兼任某些大报的自由撰稿人。曾长期任教于弗吉尼亚大学,专门从事各类战争史料研究,出版战争作品《美国国内战争》、《怎样赢得战争》等近十部作品,为美国著名军事历史学家、军事战略专家。

书评:

在朝鲜时我们就已经意识到了,中国的志愿军是我们美国两次世界大战以来所碰到的最强硬的对手。

—— 马歇尔(美前国防部长)

我当了一辈子步兵,同德国步兵、中国步兵打过战,也看过美国步兵、苏联步兵打仗,德国兵很优秀,但最优秀的我认为还是中国步兵。

—— 法勒·霍利克上将(北约北欧军队总司令)

本书耐人寻味的描写在军事层面上重现了朝鲜战争,事实清晰而又具有可读性;同时也从政治、外交和社会角度对这场冲突进行了阐述。此外本书还包括大量值得一看的珍贵照片和地图。

——出版人周刊

“最好的朝鲜战争综述……既中立又敏锐的叙述……”

——柯克斯书评

“(本书)是大多数军事爱好者渴望收入囊中的猎物。”

——美国图书馆协会书榜

“贝文·亚历山大……在这本经过充分研究并具有极强可读性的书中主张:美国在朝鲜打了两场战争,赢了北朝鲜,却输给了红色中国。”

——纽约时报书评

这本及时而又杰出的作品是首次由军史专家写就的朝鲜战争书籍。本书的政治部分和军事部分相得益彰,作者以大手笔将这场战争置于美国国内和国际事务的背景下。作者立场鲜明,极富争议性地对美国政策的传统解释发起了有力的挑战。在这本书中,麦克阿瑟既是一个军事天才又是一个战争狂人。战斗描写在精美地图的辅助下显得一目了然;大至整体战略,小至士兵遭遇的军事行动全都跃然纸上。本书既是高度完备的史学著作又是值得一读的大众读物。

——Raymond L. Puffer(美国空军史专家)
聂耳2021-10-11 10:43:11
写书的不是军人也没上过战场。他是美国Rond 公司旗下派去南韩,为美军做 military simulation军演分析
聂耳2021-10-11 10:55:40
Amerzon 是这样介绍此书的,作者以自己亲历在韩战经历写成、这是第一本有关韩战不同于传统解说的书。。。
聂耳2021-10-11 11:02:11
楼主能否找些中国士兵写的回忆录?用中文写的书大家看起来也方便些,弄个美国人的英文书这不是舍近求远,吓死老百姓吗?
XYZ945382021-10-11 16:15:50
本书作者在朝鲜战争中就是被派往韩国做战史研究的,研究当时的韩战战况战例,还要怎么亲身经历?
不换肩2002021-10-11 16:34:04
美国从来都在不断唱衰自己。中共啥时候都是从胜利走向胜利。老毛在世时,大跃进还是伟大胜利呢。反正也没有人敢反对。
randd20002021-10-11 17:16:02
就是弄个耸人听闻的书名吸引眼球,如果书名是《朝鲜,我们又赢了》,能卖出去几本?
hkzs2021-10-11 18:17:04
因为赢了所以不怕黑自己输了。如果真输了,肯定打死也不愿承认自己输了,一定要说自己赢了。
XYZ945382021-10-11 18:46:30
煮熟的鸭子嘴硬
oldmansea2021-10-11 19:25:56
有价值的分析不一定需要上过战场。上过战场的士兵写军史同样有局限