平等性2021-10-25 00:48:08

为人父网友提出了一个问题,鼓吹卖淫合法化的,是否愿意自家的孩子当娼妓?回答这个问题之前,我们先来看几个相类似的问题:提议同性恋合法化的,是否愿意自家的孩子当同性恋?提倡吸食大麻合法化的,是否愿意自家的孩子抽大麻?

这后面两个问题,是过去一二十年里,在西方议会讨论同性恋合法化和吸食大麻合法化的议会辩论中,讨论过很多次的问题。人类社会的认识是在不断进步的,我们一开始不理解,不愿意接受的理念,在不断的交流和认识更新下,慢慢的也达到了共识。那就是,这两个问题在逻辑上,是有漏洞的。为什么呢,因为提议某个合法化议题,我们考虑的,是这个议题对人格的尊重,对社会的影响,和在伦理上的接受度。而这些考量,和辩论双方对自己家孩子的希望,是没有什么逻辑联系的。

回到为人父网友的问题,我们讨论卖淫合法化的问题,是在讨论当今社会是否有接受这个提议的伦理基础和社会准备,是否会因此对当前社会的社会结构和道德观念有巨大冲击。这和一个人愿不愿意自己家孩子去做性工作者没有任何关系的。我首先要声明,除了我自己,我不能代表这个论坛里的任何其他网友。但是我自己的看法是,除开那些已经有立法来保护性工作者合法权益的国家,如果将来在我所居住的区域有这样的立法讨论,我是会投赞成的一票的。虽然我并不希望自己的孩子将来去做性工作者,但是,那只是我个人对孩子的期望。而如果将来我的孩子,或是为人父网友的孩子,或是其他网友的孩子,因为这样或那样的个人原因,去从事这样的职业,我希望我们能够依据这样的法律,尊重他们的选择和人格,认识到他们的权益,不会将他们视为二等公民。

我还想多谈一点关于这个问题的提法。这其中有两个词很明显地反应了问这个问题的人的倾向性,包括,鼓吹,娼妓。如果大家是平等的讨论一个议题或是一个理念,我想这样的倾向性是可以尽量避免的,因为这会很容易地升级为对辩友人格的攻击。

这些其实都是生活中的常识。比方说,如果我问一个问题,你们这些鼓吹在家里看黄片合法化的道德败坏者,是否愿意自家的孩子当色情演员?我想,大家很可能会认为我有些岳不群的风范。我得承认,群众们的眼睛是雪亮的。

 
平等性2021-10-25 00:48:47
有趣,这也要删,这不是您提的问题吗?不希望有人回答吗?
Hurstian2021-10-25 01:02:00
老商2021-10-25 01:16:30
个人行为(他或她)不伤害本人或其他人(家庭人员,等等),可以商榷,
老商2021-10-25 01:21:11
当合法化后政府或相关部门要制订法规于以管控。(比如,吸食大麻,同性恋,性服务,等等)
kai20022021-10-25 01:37:46
鼓吹卖淫合法化的,是否愿意自家的孩子当娼妓?这两件事有关联吗?我不想让我小孩当警察,警察就不合法?
枪迷球迷2021-10-25 02:58:30
这是个蛮不讲理的问题
不换肩2002021-10-25 03:38:08
故意把应该理性讨论的话题情绪化的人,多数是无知或龌龊的。
不换肩2002021-10-25 03:40:17
尊重挑粪公,就是希望自己的子女成为挑粪公吗? ! 提出这种问题的人没有基本的逻辑能力?
信笔由墨2021-10-25 04:28:35
古文中,妓和伎指女艺人和男艺人,提供性服务的是”娼“。后来搞乱了,妓、娼合流,于是有了”娼妓“。……
ich2021-10-25 04:47:21
你回击的好!
wenxueOp2021-10-26 01:02:42
可以考虑几点:己所不欲,勿施于人,抑或是 投其所好?性工作者是个好福利、好安全职业么?卖人肉是高阶异化么?
wenxueOp2021-10-26 01:08:29
很多进步派说要关爱穷人,被问到是否愿意马上领一个回家就顾左右而言他。呵呵