XYZ945382021-10-29 01:38:44
CBS报道:June 5, 2000 - As the 50th anniversary of the start of the Korean War approaches, one key statistic is being reclarified— the one detailing just how many Americans were killed in the war. For years after the war ended in 1953, the Pentagon published a figure of 54,260. That combined the 33,643 "battle deaths" with 20,617 "other deaths."

But in 1989 the Pentagon began revising the totals because "other deaths" included U.S. military deaths worldwide during the three years of the war, rather than just those soldiers, sailors, airmen and Marines who died in and around the Korean peninsula.
XYZ945382021-10-29 01:40:55
大量美军伤兵死在日本。
XYZ945382021-10-29 01:45:33
1950年到1953年美国只有在朝鲜打仗,全球死亡两万多也是因为朝鲜战争死亡,不可能因为其它原因死亡。
最接近太阳的人2021-10-29 01:46:02
你是只看标题,再往下看两句.
金笔2021-10-29 02:00:59
所谓”other deaths”,其实说得很清楚,他们不是战斗死亡。不应该被算在韩战伤亡人数里的。
白云蓝天2021-10-29 02:06:00
美国定义的”阵亡“,仅指直接死在战场上并找到尸体的。
白云蓝天2021-10-29 02:13:42
2006年到2020年14年内,美军意外死亡人数是12000人,而在朝鲜战争3年中,意外死亡竟然达到17000多?有谁相信?!
白云蓝天2021-10-29 02:14:55
而12000人意外死亡已经被称为奇高了!
最接近太阳的人2021-10-29 02:17:33
楼主提供的文章里有你要的答案,不过他没给大家看.
fakegreen2021-10-29 02:24:06
伤病死在日本肯定算阵亡 (combat death,or hostile death)
fakegreen2021-10-29 02:29:04
这17000人的确值得探究。比如当年在日本总共有多少支持韩战后勤部队,在别处驻军有多少有没有军事行动等
fakegreen2021-10-29 02:31:06
阵亡也很含糊。美国有 Killed in action,combat death,hostile death
白云蓝天2021-10-29 02:45:04
根本就是含糊其辞!90年代甚至把那17000多人的死亡标为不存在,后来才终于琢磨出一个”other death"之类的措辞。
飯盛男2021-10-29 03:28:06
戦争初期第1陣去朝鮮的就是従日本去的在日美軍第8軍師団10万人
XYZ945382021-10-29 03:56:40
心理沒有鬼,为什么离韩战结束快50年了,还在修改死亡数字。
XYZ945382021-10-29 09:59:28
还有DIED OF WOUND