中国崛起己成定局中美的走向→【智慧定输赢】华人lee 文学城

华人lee2021-10-29 22:54:03

老雞今日的原创→中美的走向是“5000年  V  300年”→【智慧定输赢】：中美分析“5000年  V  300年”今日中美状况几乎进入了冷战边沿，中国崛起己成定局，这是任何东西也无法改变的事实，自改革开放以来中国一直向强国梦前进，这些年来国强民富世人有目共睹。今日“中国制造”走遍全球，真正能离开“中国制造”的人或家庭恐怕不会有几个人，以最发达美国为例，美国人民美国家庭，从国家到军队到商人再到政客有几个不和中国做生意、不用中国货？大有国家科技军械、小到人民日常生活，有那一样能离开中国资源？科技军械能离开吗？衣食住行能离开吗？说中国的资源是美国的命脉一点也不为过。

中美环环相扣己成事实，要强行脱钩只有两败俱伤，美国心思就是司马昭之心世人皆知，无论那个党谁做总统也一样，堵堵堵，别让中国继续前进，别让中国过头当老大。要堵住中国前进，美国心思层出不穷、花样百出，自己力量不够就鼓动一群得力跟班“盟友”，吹动他们向中国找茬挑事，美国总喜欢拿人权自由民主说事。美国自己也不想一想，中国还是过去积贫积弱的“东亚病夫”吗？中国还是任人宰割的年代吗？以今日中国国势想堵还堵得住吗？看样子美国思维还停留在六七十年代甚至更早时期。银河号、炸使馆、南海撞机难道还想再来一次？

美国总爱拿人权老大自居，美国自己能做到吗，美国国内人权记录怎样盲佬瞎子也能体会到。美国的世界地位正在崩塌也是事实，事事美国优先弃人不顾，这样作派还能有多少真心“盟友”。美国是怎样起家世人皆知，杀异族、贩黑奴、白人至上。前十个总统八个是奴隶主，奴隶主做总统讲民主、讲自由、讲人权有人信吗？美国到处宣扬他那一套所谓人权普世观，不听的就出动军队，前后有多少国家被美国忽悠死了，前期有中东后有阿富汗。美国真心想别人好吗？出动军队挑起战争是为了帮助别人吗？他的目标是卖军火、掠夺资源、目的只有一个搞垮你。

美国坏主意一堆堆难以一件件解开，美国国策只有一个“唯我独尊”利益重于一切，如果有利可图连“最好”盟友也不放过。日本算是“最好”盟友吧，一个“广场協议”搞到日本永世不得超生。日本人脑子太有可能被地震震坏了，好坏不分反骨反到家了，中华对他的好处全忘了不说，连老美对他的好也忘了。美国的自私自利也表现出在二战前，卖物资帮助日本侵华，日本不是不知道吧，没有美国支持日本侵华能顶多久，日本本身有资源吗？有钢铁石油吗？日本人脑子真的被地震震坏了，有几斤几两敢炸美国珍珠港？美国对日本宣战是为别人吗？

我老雞分析当年美国对日宣战，目的只有一个“抢占战利品”。就算美国不参战再战下去不出几年日本也要败。二战后期日本还有多少人力物可用，战争还能维持多久。美国出兵其实是帮了日本起死回生，如果美国不参战日本败后就会被灭国，那还有今日的日本，可以说这场战争是美国救了日本。如果说二战美国救了日本，那一战呢？一战中国是战胜国，为何山东送给了日本，这也是美国从中作梗形成的，这两次大战日本都占了美国的好处，日本难道不知道？“广场協议”就是日本脑子有问题弄出来的，送给小日本两个字“活该”。

资料显示，美国自1776年宣布独立建国以来，战争不断到处挑事，美国建国240多年来，仅有16年没有参与战争，美国20年发动近100000次空袭。但他赢过几次像样的战争，自称世界超强对付那些三四流国家赢了也值得摆显？再来一次中美硬碰美国愿意吗？先不说谁输谁赢，两强硬碰最后益了谁，战后美国还能是老大吗？分析下来美国充其量只会动动嘴皮子挑弄是非罢了。美国靠军工生存和平对他最不利，战争恐怕就是美国国策，没战争也要挑起战争，卖军火是美国生存之道。还真有人相信美国讲民主、讲自由、讲人权，这类人是否大脑缺根筋？结语：中美的走向是“5000年  V  300年”以智慧定输赢，不信就等着看吧！