不是宋时轮们?能，?是陆1师太强悍
军事纵横
1950年11?27?，
在北朝鲜盖??原的?津湖?带设伏 的志愿军第9兵团共16万?，向孤军深?此地的美国海军 陆战1师所属两个团发起突然袭击。美军在??杀伤围攻 的志愿军后，携带所有?武器，抬着伤员，押着俘虏， 掩护着?津湖?带不愿做奴?的朝鲜?百姓，分成两个 战?群，杀开?条?路，成功突围?海港城市兴南。12 ?11?，抵达兴南的陆1师前卫部队举?了部队?城分列 式：军旗在阳光下迎?飘扬，官兵们军容整?，?唱军 歌，军??的下摆整?飘动，步枪上的刺?闪闪发亮。 按照联合国军撤军的统?部署，陆1师随其他美军部队乘 船抵达釜?，?刻投?到剿灭北朝鲜游击队的战?中。 然?，在?津湖预先埋伏以逸待劳的第9兵团，却遭到部 队?建?以来前所未有的?创：参与战?的??个师均 受到不同程度的打击，其中?个主?师遭受了毁灭性打 击，第9兵团第?主?第58师仅剩200余?，个别的营仅 剩3?，连花名册都在战?中焚毁，这数百官兵的姓名籍 贯都?从谈起。战场上?体??掩埋，伤员???灭， 可以说就是?地鸡?。为此，第9兵团原地休整?达5个 ?之久，全兵团共撤销3个师的番号，国内补充官兵5万 余?——由此推算，战役中?的不可逆损失（死亡+?伤 致残）?约应该在7-8万之间。 陆战1师成功突围抵达兴南的当天，第9兵团司令兼政委 宋时轮向中央军委上交了《第9兵团东线作战的检讨》， 承认这次作战打得很不好，不仅未能全歼美陆1师，反遭 巨?减员，严?缩?战?。主要原因是。。1、2.、3、 4、5、6。。。据说中国军事家刘伯承元帅对此战例也有 ?个评价：?津湖?战，?个兵团的兵?围住美国陆战 第1师，没有能够歼灭，也没有能够击溃，付出了10倍于 敌?的代价，让美军全建制地撤出战?，还带?了所有 的伤员和武器装备。注意： ?论是宋时轮还是刘伯承， 都没有把战败的原因归咎于武器的差别。有些中国?对 朝鲜战争并不了解（也可能是故意不了解），张?闭? 就把志愿军的失败归咎到武器??，只字不提志愿军在 ?数和地理上的巨?优势。其实，1950年时美中两国的 武器差距并不?，?本三??盖和美式加兰德之间没有 代差，布朗宁与捷克式也?区别，?且宋兵团出国前调 配了全军最好的武器，其中包括?批的美式?动和半? 动武器。虽然宋兵团在?武器?装备??相对陆1师弱? 些，但是这也是为出奇兵占据偷袭优势导致所做的必然 牺牲——你总不能轻装偷袭还指望开着坦克拖着?炮 吧？这也是为什么刘帅和宋上将两位真正的内?专家并 没以宋兵团武器落后做为失败的原因和根据。?于空 军。。经常听?说：中国如有空军就如何如何，这纯粹 是?种臆想：1）中国当时有空军，装备的是苏制战机， 种类?全，其?格15性能甚?优于美军的F86；2）苏联 出动了强?的空军秘密参战。但是，由于苏联和中国空 军素质差，根本不具备掩护地?作战的技术和经验（美 军可以50?距离投掷凝固汽油弹?援），更担?没有制 空权被美军击落，所以不敢出动?援地?部队作战—— 这就是为什么?津湖?带看不到苏联或中国?机的根本 原因。 第9兵团打了败仗，这是?法否认的事实，更不会因为? 泽东战后?句?过饰?的“战略胜利”可以改变的，否则宋 时轮写的哪??检讨？即便?泽东洗?“战略胜利”，?外 之意还是承认战术层?上吃了?亏。打了败仗，当然也 要讲出败的原因和理由，宋时轮做为兵团司令是有?定 的责任，但并?意味着要负全部责任。有些??味漫骂 宋时轮愚蠢，未能集中兵?攻击要点，借机漫骂第9兵团 将?怕死?能。 其实这都是缺乏军事常识的表现，说难 听点就是不懂装懂，甚?是不怀好意的乱评。 ?先，我们先从宋时轮的部署开始分析。对中国??来 说，?津湖战役其实仅是计划中的咸镜南道战役（战略 ?标是歼灭东线所有联合国军）其中的?部分，也可以 说是咸镜南道战役的第?阶段。稍微有点军事常识的? 都知道，1）?个战役是不能把所有兵?都扑上去，要留 相当数?的预备队； 2）?津湖?烟稀少，同时給3个军 16万?后勤补给是困难的； 3）?津湖战场??，作战 阵地不是?头便是村落，?多了?不上，还徒增伤亡。 因此，宋时轮把16万?军分成两个梯队，以20和27两个 军共8个师为第?梯队，其中27军由北向南攻击为锤，20 军穿插古为砧，两军以突然袭击的?式，歼灭?津湖地 区陆1师两个团和步7师的两个营。第26军是兵团的后 卫，现做为战役预备队跟进。根据国内战争的经验，以 华?头等主?20和27两个军打敌军两个团零两个营也是 杀鸡?了??，再加以逸待劳天时地利，应该是毫?问 题。?个打?个，?到拈来，作战计划送交中南海，也 得到了?泽东的认可。所以，宋时轮的战役整体部署是 没有任何问题的，但也不能不说有些瑕疵：局部战场敌 情不明，对美军的部署侦察失误，对?津湖地区的地形 和道路掌握了解不够，部队盲?性较?，战?打响后成 为吃?亏的?个因素。 1950年11?27?晚，?津湖战役按照部署打响。根据宋 时轮的作战计划，第9兵团将?津湖地区美军沿公路由南 向北拦腰斩成5段 （柳潭?、新兴?、下竭隅?、德洞 ?、 古??），各部队在执?计划时也?常坚决，当夜 就切断美军5个据点之间的交通联系，在公路上构筑了路 障，对?些?要地段进?了破坏，并在沿途布置了整师 整团的阻击部队。与此同时，攻击部队向柳潭?（9000 ?）、新兴?（3500?）、下竭隅?（40004?）、德 洞?（240?）分别发起攻击，寒冷荒凉的?津湖区顿时 变成了炙热的战场。按照国内战争的经验，兵?相差如 此悬殊的战役将在?个?时内结束，?泽东甚?专?发 来电报，指示宋兵团放慢?些速度，让敌军?夜呼唤救 兵，再来?个围点打援的锦上添花。 但是，陆1师既没有按照?泽东的思路“呼唤救兵”，也没 有惊慌失措狼奔?突，?是沉着迎敌，孤军奋战，?? 与?倍于?的第9兵团在?津湖各个村落和?头展开了? 战。在接下来的?天?，宋时轮兵团仅仅攻占新兴?并 且?创担任右翼掩护的美军陆军2个营（所谓的北极熊 团），?对陆战1师的柳潭?和下竭隅阵地则是?筹莫 展，甚?连仅有240名守军的德洞?阵地也固若?汤。战 ?进?到12?1?，陆1师接到联合国军总部的撤军令， 柳潭?和德洞?的美军南撤?下竭隅?，三个据点的美 军终于汇合到?处，五指收拢，形成?个拳头。?宋兵 团各部，?数锐减，?困?乏，部队?连续饿饭多?， 完全丧失了攻击能?。 这时的宋时轮虽然主?拼光，但还有?个26军的预备队 可?。宋时轮原计划26军前出?草岭堵截陆1师，但这个 计划被中南海?的?泽东否决了，?泽东“歼灭陆1师仅是 时间问题”的?话已经说了出去，所以严令宋兵团12?4 ?-5?解决战?。可怜的26军，?抚顺出发时配发了? 些饼?，过了鸭绿江后再也没有补充过给养，全军已经 饿饭?个星期了。部队在?雪弥漫的深夜?强?军，掉 队迷路?员?达?万余?，?因强?军出汗，造成了后 来?批的冻伤截肢。为了赶路，部队不得不冒险?天? 军，遭到美国?机的狂轰滥炸，造成了惊?的损失。? 树将军指挥的沂蒙雄师，排炮不动的??纵，还没上阵 就已经半残废了。沿路堆积成?的志愿军?体也震惊了 26军的将?，严?地挫伤了部队的??。。以该军88师 262团为例，?皑皑的雪地?遮?掩，成了陆1师坦克的 活靶?，机枪扫，?炮打，?个3500?的主??团很快 没剩下多少?了。 尽管宋时轮踢翻了桌?，尽管下了多次死命令围追阻 截，第9兵团的残余是?法阻挡陆1师南撤的洪流。中国 有些?对真相??所知，还在遗憾：美国要是没有技术 修复??桥，陆1师就跑不了了。。这话说得太幼稚！ 假 如??桥?法修复，兵强?壮的陆1师返回下竭隅?，继 续与强弩之末?困?乏的志愿军战?，那么宋兵团的命 运就不是简简单单地遭受?创了，宋时轮和他的?级幕 僚们能否逃回国内都是个?问号。其实，美军当中就有 很多?看出了这个问题，?个美军上尉曾问??的营 ?，陆1师基本完整，有下竭隅?的机场提供后勤补给， 继续打半年都没有问题，我们为什么要撤离？实在不 ?，也?不着撤回三?线以南啊！撤到元?，背靠海港 进?补给，不就是??个釜?桥头堡吗？当然，杜鲁? 担?在北朝鲜境内?打出?会给斯?林找到攻击?欧的 借?，如此低能，如此胆怯，别说?个??上尉?法想 象，就连五星上将?克阿瑟也是?法理解的。 这些年来，不少?评论?津湖战役，检讨失败的原因， 但是多数都没评论到点?上。 美军武器是否精良？是！ 美军是否?视后勤？是？美军是不是?机?炮？也是！ 但是，陆1师之所以能在?津湖上乘表现的根本原因，你 们却都没说出来：陆1师训练有素、作?顽强，素质优 秀，敢打敢拼，敢于刺??红，其攻击精神是任何中国 军队?可?拟的。更?要的，陆1师是??名副其实的“志 愿军”，官兵们志愿参军，志愿打仗，为了保卫?个陌? 的国家，为了这个国家的繁荣昌盛，不远万?，奋勇? 战，不惜牺牲??的?命。这种情怀是美军其他军兵种 所不具备的，这也是为什么在同样的情况下，新兴?的 陆军2个营遭受?创，?陆1师德洞?的?个加强连?对 ?倍以上的强敌却可以坚持到胜利；?鹤?的陆军?兵 连?触即溃，?陆1师的电报员却留在主峰向我开炮；新 兴?的陆军伪装伤兵混上?机逃命，?陆1师的军官则带 伤从医院逃回部队继续作战。从师?到参谋，从军官到 ?兵，每个?都严于利?，每个?对战友都是关?爱 护，不惜扑在冒烟的?榴弹上牺牲??掩护战友，拼光 了?弹拼刺?，刺?断了拼枪托，枪托打烂了拼?兵 锹。。有个叫杨?的排?，下颚负伤后换了假?，退伍 回家。越南战争时他?要参军，被军?以假?为由拒绝 后，杨?愤怒了：难道打越共需要??咬吗？ 记得陆1师 最初被包围的时候，?些不明真相的??政客记者惊慌 不已，?远在加州潘德尔顿海军陆战队训练基地的司令 则信?百倍地说：是吗？这下他们（第9兵团）要遇到? 麻烦了。 虽然宋时轮计划周到，部署合理，最后攻击却惨遭失 败，如果说宋时轮应该负有?定的责任，那么远在中南 海?遥控指挥宋时轮的?泽东更是难咎其责。?泽东虽 然许诺宋时轮他不遥控，但??家不但遥控，?且具体 指挥堪称细致?微：某军做为前卫先乘??离开上海， 某军后卫变前卫?朝，某师再靠前线?些，某团留守原 地警戒，围?不打，吸引更多美军围点打援。甚?，连 总攻的具体?期都是他??家规定的，这还没过瘾算 完，规定完了总攻?期，兴冲冲地写了?份新华社电讯 稿，由中央???播电台向全世界宣布：歼灭陆战1师仅 是个时间问题。所以，宋兵团的败仗，?泽东不背?锅 谁来背，难道让?个在前线俯?听命的傀儡来负责？ ? 且，当时中国上下（现在还是照旧）普遍有个莫名其妙 的轻敌想法：美帝是纸??！美国打败了德国法?斯， 战胜了穷凶恶极的?本，怎么会是纸??呢？?个湖南 初等师范毕业?，?个北?图书馆的临时?，胡说?道 ?句你们就信以为真？今天在座的各位谁会去听?个北 ?临时?的“英明论断”？14亿??，你们的脑袋难道只? 来装饭的吗？