- 文学城
- [memory]
一、自1948年9月11日起，解放军一律放行要求出城的百姓。所以可以说，从那天起到10月20日守军投降，长春百姓饿死与共军基本没有什么关系了。
二、郑洞国的目标是驱赶20万百姓，想把20万人两个半月的口粮全部收归部队，供10万部队多食用5个月，从根本上使中共部队围困战流产。所以，城中百姓至少有两个半月的存粮，而在这种特殊时期，这些粮食至少可坚持4、5个月。 那为什么后来长春百姓会大量饿死呢？很显然，百姓的粮食全被国军掠夺去了。
三、所以，长春百姓大量饿死完全是由国军掠夺百姓粮食造成的。掠夺粮食有两种方式，一种直接上门抢夺，本人认为，这一种掠夺方式其实并不是造成长春百姓大量饿死的主要原因，虽然极为暴虐，而真正造成长春百姓大量饿死的原因是国军强占了百姓粮食，就是说本来百姓能在粮店买到的粮食再也买不到了。7月下旬，蒋介石致电郑洞国“尽收长春人民所有粮食物资，由政府统一分配。”自然粮食后来应该全部“分配”给国军了。
四、共军的责任在于不能眼看着被国军赶出城外的N万百姓中有饿死人的情况发生，应该马上放行所有百姓，虽然明知这是国军的反围困策略，但也不得不吞下国军扔过来的这个苦果，因为国军败局已定，这场战役毕竟不是关系到两军胜负，而只是影响到时间长短的问题。
以上是本人根据所了解到的有限情况作出的分析，分析本身不会有什么问题，如果所了解到的情况有误，则请各位指出。
面对卡哨内出现饿死百姓的情况，共军8月初下令放行卡哨内难民。不料“三天内共收两万余人，城内难民又疏出数万，这一真空地带又被塞满。
应该放啊，每人发几个馒头。。没过几天城里的兵都跑光了。
根据史料，守军一再要求老蒋大量投放物资，老蒋回电，尽收长春人民所有粮食物资，由政府统一分配。
百姓手里的粮食被谁拿走，饿死的责任当归谁，如果因为围困时间太长，百姓手里粮食不够导致饿死，围困者应承担一部分责任。
国军进家抢粮抢东西了没有？共军断水断电了没有？为什么非要断粮？
当然有直接抢，而且很多很普遍，而主要的是百姓买不到粮食了，粮食都被国军强占了。
老蒋的这个命令是对的。在那个特殊情况下，粮食由政府统一管理，统一分配，以防大规范抢粮事件。
城中存粮有2个半月，国民党通过饿死N万长春市民以延长守城时间，结果目的达到了，守了5个月，否则2个半月后国军没粮就得投降。
哪写着进家抢粮？单田芳没被抢，他们住进的朋友家有大量屯粮也没被抢？要是乱起来抢起来
你太天真，这哪是分配，这是强占。没粮后，百姓才会抢粮，但被血腥镇压了。
6月28日，长春大批饥民到康德会馆后院粮库，冲破警戒，抢粮充饥。国军和警察开枪弹压，造成多人死亡。
朝阳区义和路居民张淑琴表示：国民党有搜粮队，一斤半斤也拿走。我们家来过一次，翻得碗朝天，瓢朝地，用铁钉子往地下捅。
问题是国军如何维持5个月，他们哪里来的粮食，如果从百姓手中征集或抢夺，饿死责任当全在国军，但他们如未强征粮食，而是全靠空投，则
乱兵才会什么都抢，这是有上级命令有组织的抢，而且我不是说了，百姓的口粮都被国军掠夺了，百姓买不到粮了，这才是最厉害的抢。
讨论这个事件，不要忘记它对全局的影响。国府勉为其难地对长春的支持 是导致国统区物价飞涨金融崩溃的重要原因。
国军怎么没抢占百姓粮食？！我上面以及贴中都说了，百姓的口粮都被国军掠夺了，所以第一个月开始就大量饿死人了。
沈阳守军确实空投粮食，但杯水车薪，投入城中很少。国军坚持5个月的粮食后来基本来自百姓的口粮。
粮库有粮，不卖给百姓，则责任也在国军。因为该粮食并非国军为战事而专为部队调备的军粮。
你上面举的例子，家里去了一次。那种情况下，国军纪律也还算可以，没趁机乱抢。你看单田芳家，原本生活很好，
老是说单田芳家没有被抢，就说当兵的没有抢，这是什么脑子啊。要知道单田芳家在当时是家喻户晓的名人，家里有金条，和上层关系很好。普通
饿死人是因为不能出城逃难，解放军隔着一层铁丝网看着男女老少活活的饿死，这心理得多强大呀！
和上层关系很好。普通百姓家里谁有金条？解放后单的父亲还因为掩护过一个国军少将被判刑
大字不识说书的，奶奶带着几个小孩子先坐马车去沈阳投奔亲戚，家里断粮后他和父亲去朋友家借住
那时已经象地狱了，还乱抢？！而且这种抢比乱兵抢更可怕，有序地抢，很少有人家能幸免。
解放前老北京家里都有点金银首饰，电影《72家房客里》那些上海最底层百姓也抢购金子
问题的关键就在这里！用百姓维以生存的粮食或者说用百姓的性命为代价，以延长守城时间。谁是罪魁祸首不是很显然了吗！
你为什么不说：城门内的国军眼看着被自己赶出去的百姓在不断饿死，而不送出一些吃的，这心理得多强大呀！
后来共军看到国军见死不救，就放了几万，但紧接着国军又赶出几万，这样一段日子后，共军只能全部放行了。
出城是自愿的，断了他们生路的解放军的铁丝网和机关枪。
这种极端做法无疑是一步臭棋，战略上一点用都没有，关键是锦州，锦州一打下，长春必然守不住，有不有粮都守不住。这无用功白白坏了名声。
让难民们出城，的确能减轻国军的负担。难民出城后并非要共军供养，对共军不造成任何负担，但不知出于什么心理，共军非要之他们于死地。
根本原因是要把难民赶回去，难民回去只要多吃一口粮，国军就少一口粮
断他们死路是国军吧，国统区的百姓当然得靠国民党照顾，既然出不去就应该让他们回城啊，那些马上会饿死的回城就暂时不会死。
不管是自愿的还是被迫的，但即使活活饿死都不让回城了。
城被围困，加强粮食管理，让非战斗人员出城，是人类战争的共识。把非战斗人员在城外困死，饿死，共党拔了头筹。
回城即死，出城即生，共军凭什么不放难民一条生路。如果守城的共军，围城的国军，，你会认为国军饿死难民是应该的吗？
还在说单家是普通人。单田芳的母亲有钻石手表，到现在长春有几个人有？如果长春人都像单家那样普通，就不会饿死一个人
斯大林格勒战役围城的时候，苏联军人每人配额4两，平民2两。长春的国军怎么分配口粮的呢？
国军的“统一管理，统一分配”有多少分配到了饥民手里？？？
不少国民党特务混在百姓中，刺探共军阵地，必须清查。
放了，放了几万，国军又赶出几万，后来双方就扛上了，直至9月11日全部放行。百姓呆在城里，只要国军不强占口粮，百姓也不会大量饿死。
这更多得责问国军，不让回城，也不送食物，长春百姓可是国民党政府自己统治下的百姓啊。
事实上，从被围第一个月开始，国军就已强占百姓口粮了，老百姓买不到粮食了，尽管城里有两个半月的存粮。
城中有2个半月的存粮，国军不强占百姓口粮，回城怎么会死。共军放了几万，国军又赶出几万，老百姓全走光，共军还围困个鸟啊！
共军搞围困，就是要国军与百姓同时无粮而投降，老百姓也不会死多少，但不料国军把老百姓活命粮食全部充作军粮了。
设想一下，即使百姓一个都不走，国军与百姓共分2个半月的粮食，加上空投，也可至少坚持5个月，至于5个月后投降时饿死那么多人吗？！
共军看到老百姓大批饿死，为什么不解围撤兵，那样更不会死人了。
最好直接向老蒋投降，这样连军队也不会死人了，岂不更好？！