对钱钟书的评论是准确的。

结局悲怆，但毕竟爱过不枉此生。

360块的奖学金、老爸是教授、徳文是０分、這是開後門的吧

钱尖酸刻薄，有小聪明没有大智慧。

最初认为只是貌不惊人的才女，但是看到对钱的回答和后面的话，恍然大悟，敢情是深不可测的大师级别的学者

钱伟长入学考试理科成绩很差， 后来改学理科。

她比杨绛大气多了，而且极具慧眼，根本看不起钱钟书。

一介书生，要个什么大智慧想干啥？凭个小聪明就足以混口饭吃了。这不至今还有这么多人对其津津乐道嘛。。。呵呵。

坦率地说，要不是文学城，我还不知道有这么个人以及什么围城还是围镇的。就此，本坛名将渔翁曾给我以定论：不学无术。

话不能这么讲；志趣不同于是就不足与谋了，呵呵。另外文中所称老师每次都询问钱的见解；这种说法属于文学男女青年对此

过度解读的结果。钱爱出风头，老师也就顺势由他开头活跃气氛，并就此可以激发其他学生的思考和发言。

如此看来，钱就是被上海人称之 “充头”、“葱头”、或 “冲头” 什么的了，就是受人差遣派用场的，比如机床上的冲头。。。

査了wiki钱伟长:

文革是知识分子的浩劫，一点不假。诅咒那个罪恶的时代。

赵陈都是书呆子又痴心爱国，所以倒霉。钱在抗战时躲到日据上海，49年没人请他去台湾，所以要主持毛著英译，拍得恰到好处。

我想我可以这样讲，因为我对钱杨研究多年，通读过管锥编。

后来又因胡乔木，过得也好一些。他们的女婿怎么死的，他们搞不清也不在乎。

陈赵真是一对璧人~

评价和最后一段话写得好好！ 平心而论钱钟书还是有才的，杨绛才是真的不入流。

仅凭一篇小文难以了解历史人物的真实面目，况且还是作者主导意见的文章呢？

或是“被诸多才子爱过”不枉此生？~~~

才学上是的。。。。~~~~

钱虽未分得毛主席的版税，文革时也没人敢动他，所以姑爷敢当造反派，被周总理一派反扑打成516，悲剧了。