本着对历史的尊重， 谈谈香港， 九龙和新界 。。。 河出图洛出书2022-06-16 05:43:24

香港本岛， 据1842年的南京条约， 割让香港本岛。后又据1860年的北京条约， 割让九龙， 也就是今天边界街以南。。。

新界从来没有被割让， 是于1898年被强迫租给了阴国， 租期99年， 到1997年到期。

到了香港回归祖国的时候， 新界占香港面积的90%， 人口的55%。

新中国成立后， 太祖宣布废除一切列强强加在中国人民身上的一切不平等条约。 也就是说， 1949年土共就有能力手回香港。 但为了保留和西方够通的嘴后一个窗口， 没有那么做。

50年代部份废除的不平等条约有雅尔塔协定， 收回中东铁路和旅顺港。 

 

 

既然1842年《南京条约》割让的香港可以收回，比那晚的《瑷珲条约》割让的土地当然也可以并应该收回啦，

1945年和1949年中国都不能开进香港，这正说明了中国尊重英国在香港的主权这一历史事实。

的确如此，我替他们自洽一下，那帮家伙还不领情，一帮竖子，真不足与谋。

太祖宣布废除一切列强强加在中国人民身上的一切不平等条约--那会儿香港人已经不是中国人民了。。

相比俄罗斯，英人太仁慈了！如果当年把香港华人灭光，然后不让一个华人进入，如外东北，现在香港还能收回吗？

这里很多人思维不太正常，无法理喻

当然可以。 新界是租的, 97年肯定是要归还的, 港岛和九龙离了大陆没淡水能活得下去? 外东北和俄远东其它部分相连

收回主权的理由居然是不收回那里就没法活？既然一律不承认，那就是99年租约也不承认，怎么能以此为收回期限呢？

如果没有新界的1997，中国可能还没有机会回收香港。

恶毒攻击，难道毛的话“不承认一切不平等条约”是空气？

人文方面的问题不能争论。文革期间，夫妻，父母孩子都能因站队不同，争得无休无止。

不是思维不正常，是政治立场在作怪。