- 文学城
- [memory]
《山居续忆》
第三章
三叔祖礼耕先生
徐家祯
(六)

“文革”中的三叔祖
(1976 年前后摄于上海江苏路安定坊僦居弄堂内)
一九六六年,“文化大革命”爆发,这是一次政治“大割草”:不但以前从 高到低一层层割时没有割到的“草”这次都要割掉,而且以前已经割过的“草”这 次也再要重割一遍。于是两位叔祖父及我家,在“文革”开始不久即首当其冲了。 再精确一点说,两位叔祖父的冲击受得比我家更早。
其实,“文化大革命”究竟从什么时候开始是谁也说不清的。有人说,应 该从评《海瑞罢官》起算,那就是说,“文革”从六五年底就开始了;有人说, 应该从中央〈五·一六〉通知算起,那就是说,“文革”开始于六六年五月;有人 说,应该从北大教师聂元梓的大字报算起,那就是说,“文革”从六六年六月开 始;也有人说,“文革”应该从毛泽东自己的第一张大字报〈炮打司令部〉或他 第一次检阅“红卫兵”算起,那么,“文革”要迟到八月才开始了。我是倾向于最后一种讲法的,因为只有“红卫兵”上街“扫四旧”,开始抄家,“文革”才真正触动 了我的利益。否则,党内斗得死去活来,老百姓不明真相,与我们何关呢!
我邻居家的全套头红木家具从卧室到客厅餐厅书房66年8月抄家之后被封存,一直到69年春天才拉走,后来听说是被外贸出口了
这样的事情多得不计其数。这是政府明目张胆的抢夺。与纳粹政府抢夺犹太人的财产一摸一样。
是啊,我的一位长辈,66年有6千块储蓄被其单位中央文史馆抄走,75年“落实政策”时单位派人说,如果要求还钱,那么工资就不
不喜勿读,这是我的家事怎么就成了造谣?反倒是你怎么有资格“翻墙”出来呢?
現在美国政府也凍結政敵的資産、這算不算纳粹政府抢夺犹太人的财产一摸一样
如果民主社会承認私有財産不可侵犯的話、這種凍結行為如何解釋
美国政府冻结的资产是谁的你了解吗?你见过哪个合法公民的资产被冻结过?
问题是:犹太人是纳粹的“政敌”吗?资本家是共产党的“政敌”吗?他们中的大多数根本与政治无关,怎么轮得到当“政敌”呢?
很多被迫害的犹太人是艺术家、音乐家,甚至是小孩,婴儿,怎么会与政治有关呢?他们是纳粹的政敌吗?资本家的情况也一样。
小鄧想走資就被打下来了、、、階級斗争這詞聴説過吧。老大真実年齢多少阿、失敬
没事,只要美国打败了日本,都可以发还还可以赔偿给他们。如果美国输了,他们将人财两空。
问题就出在“阶级斗争”、“劣等民族”这些独裁专制政权创造出来的名词上。有了这些明目,他们就可以“名正言顺”地巧取豪夺了,
什么叫“对方”?犹太人是纳粹的“对方”吗?资本家是共产党的“对方”吗?资本家在何时对抗过共产党了?56年公私合营不是乖乖
那末是不讓対方生活地完全剥取了?没有吧。所謂的改造、経済基礎上的迫使
不是針対某个人的行為、但確実落実到具体某个人身上了
56年公私合营是如何56年合营的?公方出了什末就能合营的、這方面好像仔細講的不多
你不是问“ 現在美国政府也凍結政敵的資産、這算不算纳粹政府抢夺犹太人的财产一摸一样”吗?答案是:完全两回事!
“公私合营”不是三言两语可以讲清的,我用最简单的语言告诉你吧:
我想公私合营后,企业的盈利亏损,工厂设备的增添改造,
事实不事实, 得看何时的教材,913之前叫林副统帅, 那天之后就是林秃子啦!
说的是20年,前10年定息5%,等于偿付作价...
珍珠港事件前后,日裔日侨为大日本帝国收集情报,及尼豪岛事件是强行管制日裔的起因,也是陆军442步兵团建立的原因。
要是受了共产党洗脑,脑子“坏脱了”,就无法讨论问题了。再见!
是有的。要是我没记错,可能是58年或60年代初。但是自愿的。我们也放弃过,但后来政府没有接受,...
呵呵、看不清要点、”脑子“坏脱了”,就无法讨论问题了。再见!”