askerfor2022-09-09 22:50:31

看到帖子里不少网友提供的工分价值,差别很大,从七,八分一个工(一个工=十个工分)到一块多。感觉出入太大。不是下限出奇的底,倒是上限出奇的高。农村一天挣一块多钱,那是神仙的日子啊,天天可以吃肉了。我记得当年猪肉每斤0.74元,鸡蛋7,8分一只。农村蔬菜自给,家家还有自留地,田园生活岂不是更美。

真实情况不是如此。老毛搞工业化需要本钱,其中最大部分来自农村经济的贡献。农民由于政府高积累政策,生活水平较低。就象城市工人工资几十年原地踏步。客观地说是辛苦了二代人,但幸福了后来人。前人栽树, 后人乘凉。没有子女的就是做了无私的奉献。国家现在对这些当年的奉献者二代人給一个理性的敬礼也不为过。应该说政府在这方面也是有所表示的。胡总上台后就废除了农业税,农民收入有较大的改善,看病有医保,养老保险也是全面覆盖。城乡差别大为缩小。以人为本,才是当今最好的价值观。说的有些远了。

工分的价值如何确定?表观是劳动效率说了算。粮食产量高,生产消耗底,都会提高工分价值。除禾日当午,汗滴禾下土。这汗不能白流了。其实农民真正苦的原因不是大锅饭低效率,土地这个东西只要施肥就能产粮食,低效的不就是干的慢些吗?干慢干快反正都是他们自己干,最后就是一个结果,完成生产任务,按劳分享劳动成果。

农村是集体所有制,但最后的劳动成果分配其实是全民所有制。为什么这样说,因为分配过程中上缴国家的农业税负很重,直接导致农民收入下降。下面根据我多年生产队会计的经验提供了一个简单的数学模型,可以了解农民生活的不易。后来所谓的三农问题也可见一斑。

 

A) 工分价值=(生产总收入-生产总消耗-农业税-预留生产资金)/生产队的总工分

 

1)生产总收入

1.1. 交公粮,议价粮,及农民口粮收入

1.2. 油菜籽,豆类等经济作物收入

1.3. 鱼,肉,菜等农副产品收入

1.4. 小牛,猪仔等蓄牧收入

 

2)生产总消耗

2.1.灌溉水电,及生产动力消耗

2.2. 农家有机肥料收购费

2.3. 机耕费用,及农机修理费用

2.4. 中小学教育基金及五包补贴等

 

3. 预留生产资金

3.1. 农机、化肥、农药、种子等购买款项

3.2.返还农业贷款及利息

 

4. 农业税

4.1. 一句话税负重

 

B) 农民家庭收入

家庭收入=(工分总收入+农肥收入)-(口粮+食油+肉鱼等农副产品费+照明收费)

 

根据上面的模型,工分价值取决于三个因素,包括人均田亩,农业税,及劳动效率 。前两个是决定因素,后一个因素对农民创收关系不大。农民低收入是高积累政策的必然产物。同时也是国家转型必须付出的代价。

展开来讲,工分价值较高的主要原因是1)人均耕地面积比较多,2)经济作物占比较大,3)蓄牧业成份较高,4)生产效率高,5)工分赋予标准偏紧。农民家庭收入主要由前三项决定,外加家庭中劳动力的比例,后几项关系不大。

希望此帖能解释一下工分价值为什么有较大的差别,有地缘的关系,也有经济成份不同的差异。我所在的生产队工分价值年年在7-10(分/工)之间徘徊。比较好的队也不会超过15(分/工)。农业经济也是一门学问,农民兄弟弄懂了,就不会甘愿面朝黄土背朝天,投机倒把都是明白人想干的事。

华府采菊人2022-09-09 23:22:31
投生在哪儿是门很高的学问
老生常谈122022-09-09 23:26:17
说的对。不过各地收入高低与当地地理环境自然资源有最大的关系。
老生常谈122022-09-09 23:27:41
比如你投生在上海,一不小心你老父亲到了鞍钢,你只能吃高粱米和大饼子了。
ireadwrite2022-09-09 23:47:04
实际上,当时生产队能种什么,能搞什么副业,并不是
coach19602022-09-09 23:54:12
嗯,再整一个“江水英”当队长就更草蛋了
华府采菊人2022-09-10 00:01:31
你也不错啊, 虽然下乡吃玉米, 但管够
圆老扁2022-09-10 00:22:47
每年工分价值不同的,同一段时间才好对比
askerfor2022-09-10 01:06:11
投生是门学问,但世事洞明而后善假于物最难了。
askerfor2022-09-10 01:10:55
东北强在地广人稀,长江流域在物产丰富。
老生常谈122022-09-10 01:46:34
知足。从来没挨饿过,而且贼拉子能吃。
XYZ945382022-09-10 02:17:42
农业税是在分完口粮后,如有余粮再交。小岗村有10多年没有交农业税,都吃国家补助粮。
十具2022-09-10 02:39:32
牺牲了两代人,积累了啥?请拿出具体的证据来。食:不果腹;衣:新3旧3又3;住:人均居住面积逐年下降,行:无一寸高速。积累
askerfor2022-09-10 03:15:56
有些地方是交不起农业税,有的地方口粮都不能自足。 那只有国家补贴了。
十具2022-09-10 03:16:51
更重要的是人才的积累。毛对高等教育的neglect,简直就是criminal。入学率
askerfor2022-09-10 04:27:36
脑袋瓜子好不好用?
askerfor2022-09-10 04:30:25
一看就是一个正常不过的成长曲线。人如是,囯如是。确认一下,你是不是?
slow_quick2022-09-10 05:05:21
有点乱。交公粮就是交农业税呀,怎么变成了收入?
欲千北2022-09-10 05:11:02
不认同。抗战如此艰难,高等教育仍尽力维持。耄治国如儿戏,停办高等教育,祸国殃民,岂是正常成长曲线,是流氓行为。
askerfor2022-09-10 06:26:56
那是你的个人理解。看本你对毛的思想至今还没法理解!
askerfor2022-09-10 06:32:46
交公粮也不是完全free的。尽管价格微薄,但也是收入来源之一。
ireadwrite2022-09-10 06:41:23
交公粮国家有给钱的吗?
十具2022-09-10 06:59:31
在极低的基数上,应该是爆发式增长,而这一刻出现在90s,这正常?是你不正常吧。毛时代大学入学率低到1.9%,哪个正常国家
十具2022-09-10 07:07:38
转移话题是心虚。我说的是衣、食、住、行。哪个不是事实?毛给中国积累的近乎0,除了WMD。中国第一条高速公路1988才通,
十具2022-09-10 08:30:50
中国公路、高速公路里程的增长图,是同一个趋势。数字不说谎,看看毛折腾到1976年,积累给了我们什么。
十具2022-09-10 15:40:21
说了些空泛的废话,你虚张声势拍马毛泽东思想,也就罢了。还用其粉饰毛反智的荒唐行径。人家拿出毛关闭大学长达10年的史实,你
欲千北2022-09-10 15:42:32
人家指的是负收入。他忘了写 “负” 。
askerfor2022-09-10 18:17:25
你家的积累都化在穿戴上了吗?就想让人家看看?
cerisaie2022-09-10 18:25:33
交公粮是交农业税,没有收入。卖余粮才有收入。
znr05052022-09-10 19:16:35
有几个人一贯胡说八道 - “农业税是在分完口粮后,如有余粮再交” by XYZ
znr05052022-09-10 19:21:41
交公粮是交农业税,无偿;(强制性的)卖余粮,国家付钱(价格微薄)。
askerfor2022-09-10 21:43:07
对你这个“榆木疙瘩”,只能建议你对我的贴子多读,精读几边。
十具2022-09-10 21:46:01
与你交流太难。中国的大学生数和公路总里程的曲线呈同一趋势,但与其它国家战后的相应曲线形成鲜明的反差,证明了毛时代的
十具2022-09-10 22:19:28
毛时代大学入学率停滞在1.9%,你深刻理解为正常。就因为你会背几句毛诗词?你书记范儿十足,装腔作势废话,就是不敢认真
askerfor2022-09-10 23:21:03
这就是囯家政策的高明。没有一点“好处“,农民不愿意来来回回,老远挑着担子送公粮到粮管所。
GoldWater2022-09-11 08:03:47
交的公粮有征购之分. 征是农业税, 购是根据国家定的收购价. 虽然很低, 但对没有别的经济收入的农民来说还是蛮重要的
askerfor2022-09-11 22:51:45
没有“负”一说。把公粮写进来是为了近似平衡公式里面的农业税。 如果公式里没有农业税这项,