中美俄都有核武，为什么朝鲜不能有？（黑白先生） 一树一菩提2017-03-23 22:50:16

中美俄都有核武，为什么朝鲜不能有？（黑白先生）

 

前几天有网友问我一个问题，“先生，中美俄都有核武，为什么朝鲜不能有呢？俗话说弱国无外交，朝鲜为了不被大国欺负，在国际上挺直腰板做人。发展核武也是正当的行为。所以制裁朝鲜这是典型的只许州官放火不许百姓点灯的霸王条款。”我想对这个网友说，朝鲜还真不配拥有核武。为什么呢？1、朝鲜并不弱。朝鲜军队目前保持在110万人左右，数量仅次于中国、美国、印度排第四位。但是大家要知道，中国、美国、印度都是人口上亿的大国，朝鲜只有两千多万人口，也就是说，朝鲜每二十一人中就有一名军人，军民比例绝对世界第一。  2、国家强大的根本力量是道义而不是靠牛比的武器。什么是道义？内：公平正义、保护弱者、人人有尊严活着。 外：有信誉、遵守国际规则。 下面我详细说说，为什么朝鲜不能有核武。

 

一、历史原因

 

早先大国有核武器的时候，国际上并没有什么限制，冷战时期，美苏两个超级大国搞军备竞赛，就包括大力发展核武器，美苏两国都觉得这样一直研制核武器，不但费用巨大，而且无实际意义，因为已经拥有足够毁灭对方几十次的核威力。

 

于是，双方就坐下来谈判，谈核武器，谈战略导弹的问题，先是签署了反弹道导弹条约，后来在联合国推动下，通过了核不扩散条约，1970年《不扩散核武器条约》生效时只有美苏中英法5国有核武器，其他国再研制就是违反国际法了。说实话，世界上各个国家关系的维系靠共同认可的游戏规则，如果真有人就是不遵守游戏规则，那只能抵制它制裁它，不然国际社会的秩序何以为继？ 

 

从另一个角度来说，研制核武器门槛极高，而且费用也是无底洞。据韩联社报道，朝鲜核武和远程导弹费用约28-32亿美元，够买933万-1066万吨玉米，相当于朝鲜所有民众三年的口粮。所以说，朝鲜发展核武，不但挺不直腰板，只会把腰饿弯。

 

二、地理原因

 

中美俄都有广阔的土地，想当年，实验核武这个大家伙的时候，没有对周边的国家带来任何影响。朝鲜就不同了。朝鲜的舞水端核试离中国吉林通化一百多公里，俄罗斯一百五六十公里，韩国二百六七十公里，稍微有点动静，就会影响到周边国家。一旦朝鲜核试“失手”，不仅朝鲜民族将会失去立足之地，周边国家也将会出现大片永久荒芜地带。这绝不是危言耸听，1986年4月26日震惊全球的切尔诺贝利核泄漏事件。造成数千平方公里的土地成为无人区，还衍生了好多畸形人和动物，网络上有好多照片，真是惨不忍睹。鉴于朝鲜目前的核设施和技术水平远远不如当年的前苏联，却接连一次又一次的核试验，想想都可怕。

 

三、政治原因

 

为什么说朝鲜研究核武才是最危险的，因为这种国家做事全凭某领导一个人说了算，一个连自己姑父都处决的被害妄想症患者手里有把菜刀都是很大风险了，甭说原子弹，核弹了。这核武就等于悬在全球人民头顶上的一个达摩克利斯之剑。哪天说不定他喝醉梦游状态就会按下核按钮。而美国就不同了，有人讲川普当了总统，美国会如何如何。即便他真当了总统，美国该什么样还是什么样。说川普像希特勒更属于危言耸听。莫说希特勒，他连某国的村长都不如。他控制不了国会，连一个城市的议会都控制不了。更不用说从最高法院到各地县法院都不会买他的帐。各州长也不会听他指挥。这是美帝国家稳定的基石。

 

最后总结：21世纪，绝大部分国家都成了民主国家。国际就像一个大家庭。早已经不是“要么你跪着要么我跪着”的方式，国际大家庭，武力的使用越来越小。就像奥运比赛一样，竞争越来越取决于国家文化发展模式的竞争、外交政治博弈手段的竞争、对国际规则的利用与掌握的竞争，是合作互赢为基础的竞争。联合国是国际大家庭的权威机构，它应该倡导、禁止各国生产、销售、运输大规模进攻性武器，包括核武器。 文明世界，应该有一个文明的规则、秩序、环境。

 

黑白先生公众号：heibaixiansheng333 欢迎转发分享朋友圈