应该说，中国对北朝鲜的支持，确实和意识形态无关，因为北朝鲜本身已经背弃了马列主义，在党纲中放弃了中国仍然坚持的马列思想。
准确地说，北朝鲜的意识形态是民族主义，统治方式是世袭独裁。
但就是这个反美民族主义，在某种意义上是中国需要的。美国在全世界的影响力实在太大了，造成了中国所说的单极世界，但中国不可能重蹈和美国公开对抗的苏联式老路，更从来无意建立和维持一个华约那样的组织。剩下的，就只能是逐个地支持一切和美国对抗，捣乱的第三国，不论是北朝鲜，伊朗，委内瑞拉，菲律宾杜特尔特，只要敢和美国叫板，不按美国制定的规则行事，就会得到中国的支持。
这也并不新鲜。当年中国和苏联对抗的时候，凡是有苏联支持的共运组织，反政府游击队，中国就支持那个非共产党的合法政府，可以说，处处和苏联作对，这还是在毛泽东时代。所以有人看出，苏联垮台，军功章有中国一半，因为中国从来没有停止过捅他刀子。
美国当然也一样，坚定不移地支持一切可以削弱中国的国家和国内的政治势力。
北朝鲜的问题现在是走得太远，失控，成了中国的威胁。因此，中国的立场是，1，放弃核武器---保障中国的安全；2， 在无核的情况下，继续让朝鲜和美国对抗，给美国制造麻烦，也让美国认识到，它不可能一统天下，总有一些不服气，要叫板的人，不管多小，多弱，这种不爽总是存在，而且还要不断在美国面前晃悠，让美国疲于应付。
如果北朝鲜和美国的关系完全改善了（这是北朝鲜核讹诈的终极目的），中国马上被放在一个被出卖和牺牲的位置，这是毫无疑问的，因为小国的投机性非常强。而且，可以说，北朝鲜的仇恨很大程度源于想讨好美国却不得其门而入的耻辱感，是一种怨恨，一种幽怨。而川普把中国拖进来，要中国表态，也是为了离间中朝。如果中国继续纵容，牺牲国际形象和自身安全，如果中国和朝鲜翻脸，牺牲”友谊“，友谊牺牲了，哪天美国又回头去找北朝鲜了，这也完全可能。
我所说的中国直接掌控韩半岛，只是设想一种最积极, aggressive 的战略，但现在看来，中国只会采取保守的姿态：维持一个无核，反美的北朝鲜政权。