量子计算机跟量子纠缠的逻辑关系
首先，量子计算机不必是量子纠缠的复制，甚至不必跟量子纠缠相似
比如人飞就跟鸟飞不相似，虽然都是在空气中运动
其次，我不知道说“量子通信和量子计算的基础都是量子纠缠”是不是准确，就跟不可以说“飞机的基础是鸟”一样
当然了，今天我们有了很多空气动力学的知识，但是，莱特兄弟肯定不知道这些，那时，不仅他俩儿不知道，力学家也不知道
所以，批评新鲜事物的理论基础不健全是自己打自己脸的批评，随便看看人的发明创造，有几个在发明的时候就有完整的理论了，想当年，原子弹试验的时候，很多物理学家还以为会点燃大气呢
再者，量子纠缠好比鸟会飞，都是自然现象，看到鸟会飞和量子纠缠，至于人怎么利用这个现象就是各有各的高招儿了
就跟人造的飞机不必跟鸟飞一样，从鸟飞得到启发就可以了
同样的，人造的量子计算机也不必跟量子纠缠一样，从量子纠缠得到启发就可以了
而且，人造的飞机越是跟鸟飞一样就越可能是失败的，至少今天是这样，因为，人的“飞”也就一百多年的历史，未来的人的“飞”也许跟今天大不相同
同样的，人造的量子计算机也是刚刚开始，如果跟量子纠缠一样就越可能是失败的
当然了，我不是说潘建伟团队的量子通信和量子计算就一定是正确的
人类的发展就是干不一定是正确的事儿，因为，干一定是正确的事儿不是发展