美军枪弹可打穿中国防弹衣，中国机枪却打不穿美国的 排名分先后2017-06-26 15:28:26
2017-06-17 · 候知健
在上世纪60-70年代，高性能陶瓷的轻重量、高硬度的特性被装甲材料研究人员所看重，并成功应用在坦克上。
而随着工业能力的不断进步，陶瓷防护材料的防护性能越来越好，造价越来越低，因此它不可避免的开始大量的向下游扩散。继主战坦克之后，各种步兵战车、装甲运输车、乃至于通用车辆的防弹改型，都开始不断使用防弹陶瓷。
图：国外枪械爱好者用7.62x51毫米的穿甲燃烧弹和穿甲弹测试IV级防弹插板，确实能挡住。同样规格的产品，国产的零售价格只要100美元
在这种背景下，防弹衣等个体防护装备上应用陶瓷、而且出现廉价、高性能（轻重量高防护）的产品，就是历史发展的必然现象。这也是为什么笔者在之前的文章里，多次反复提到现在普及防弹衣是非常必要，而且完全可行的；现在军用中、小口径枪械最大问题，是相互无法击穿对方的高等级（III、IV）防弹衣。
由于国内不存在民间射击市场，因此国内军迷多数都不了解现在防弹衣的兴盛和泛滥到了何种程度。最近国内网上热传的一个视频，国外射击爱好者用7.62毫米步枪，打价格仅仅是100美金的IV级防弹插板都未能击穿，这个视频很好的从侧面反应了现在廉价防弹衣能做到何种程度的防护能力。
图：美国陆军正在研究新的7.62毫米穿甲弹，以及重新大量配发7.62毫米步枪
这个视频在国内火爆之后，很多人应该就能理解，为什么美国军队现在急着强化枪械威力——美国陆军要求开发新型7.62毫米穿甲弹，能击穿IV级防弹衣；而美国海军陆战队和特种部队，则干脆要用8.6毫米机枪取代7.62毫米机枪，重要目的之一也是打穿IV级防弹衣。
这不是美国人杞人忧天，而是很多国内人——特别是很多处于信息封闭环境下的体制内人士还在坐井观天。他们的认识还停留在几十年前的水平，根本没意识个体防护装备行业已经出现了翻天覆地的变化.
从目前的情况来看，防弹衣的性能进步远远没有达到尽头。能提供抵抗7.62毫米穿甲弹防护能力的IV级防弹插板，仅用第一代陶瓷装甲的氧化铝成分就能做出来；而换用碳化硅、硼化钛这样的第二代陶瓷，性能还将有大幅加强——而且现有的氧化铝陶瓷，依然在成分和烧结工艺等方面，有着显著的性能挖潜余地。
而不仅是硬质结构，个人防护装备的软质结构也同样在高速发展——不仅包括纤维本身的性能进步，而且包括剪切粘稠液体强化（即所谓液体防弹衣）等大量已经开始成熟、即将批量投入使用的技术。
图：8.6毫米机枪，利用更大的口径，可以在很长时间能都做到顶级防弹衣无法防护的穿透能力，同时机枪和弹药本身的重量，依旧在步兵人力携行的接受范围内
图：左三是美军现在用的7.62毫米机枪弹规格，右二是LWMMG机枪用的8.6毫米NM弹，大小差异一目了然
而与防弹衣相比，枪弹、特别是广泛配发的普通弹，性能上的提升前景极小。对于线膛枪管来说，出于膛压的极限峰值等因素，枪弹的初速（8XX-9XX）是不能再继续提升的；同时枪弹的消耗量极大，对于材料和工艺的成本限制非常高；这都使得在普遍使用淬火硬化的尖锐钢芯以后，步枪普通弹的弹头，已经难以再有明显的穿甲能力提升了。
和美军相比，中国现在在步兵的火力上，应对III、IV级防弹衣的能力更为欠缺。中国此前放弃了7.62毫米中口径机枪，而试图以5.8毫米机枪进行取代；而5.8弹早期就对付不了III级防弹衣，现在也对付不了新的加强型III级，更不用提IV级防弹衣。
从目前来看，中国要解决应对III级和IV级防弹衣的问题，最好的办法就考虑装备一款更大口径的机枪——比如8.6毫米。