我本不想发劳骚，但有如梗在喉的感觉，不吐不快。
我本很看好这届政府，但发展下来有江郎才尽及力不从心之感。经济上先是搞城市化、人民币国际化，接着又搞劳民伤财、出力不讨好、也不会有结果的一路一带。这次中印边界冲动更是表现出了政府反应迟钝、协调不力、谨小慎微的不足，文武满朝竟无一男儿，更是没有一个统筹全局的战略家。内斗高手道是满大街了。
这里就说道说道中印边界冲突。
第一个问题是打与不打。答案是个大写的打。
1．道义上印军侵犯我领土了，不打怎样面对国内以做华人而自豪的子民？对外怎么威摄虎视旦旦的野兽？
2．战略上不驯服印度你怎么搞一路一带？
3．印度是个多民族国家，英殖民之前它都不是一个国家。历史上它分多合少，多是分裂成许多小国家的，大统一的观念沒有我们那么重；它曾被许多外来民族侵占，包括公元1200年前的雅利安人、其后的波斯帝国的波斯人、马其顿帝国的希腊人、阿拉伯帝国的阿拉伯人、突厥帝国的突厥人、蒙古帝国的蒙古人、大英帝国的英国人等，中间还有被我们赶出河西走廊的月氏人在其北部建立了强大的贵霜帝国，也就是说它有先天性的奴性；它有严格的种姓制度，上一等级视下一等级的人如草芥，有侍强凌弱的传统；社会结构上统治阶级是极少的精英阶层，占绝大多数的群众对政治不感兴趣；印度军队从来未打过胜仗。
4．印度人是不能被感化的，只能被打服。中东人都知道印度人如弹簧，你要一直踩着它，一松脚它就要????到你的脸上了。
第二个问题是，要打，我们的目标是什么？
洞郎地区不是我们目标。我们的目标是巩固阿克塞钦、夺藏南、取印控克什米尔给巴基斯坦但中国去建设、争不丹为盟友、助锡金独立。打出国威、驯服印度。
第三个问题，国际上会怎么看
1．越南：不动最好，动则顺势收复南海诸岛。用空军及导弹毁灭其军舰及机场，打的它二十年无海军。陆军只守边界、不攻城。
2．日本，只能给点钱。动钓鱼岛，导弹让其喂鱼。
3．俄，印为俄友。在中苏冷战时的七九年中越之战时俄都未动，何况中俄友好的今天。其时越为苏友。俄对中的依赖远高于中对俄的需求。
4．美，不会直接与中冲突，军事援助对草包印军的作用是有限的。蒋军即是例证。
5．欧洲，坐山观虎斗，乐享其成。
6．其他小国，欢呼有领袖了。
一带一路：印度不服，一带一路成空话。
十九大：战争是调整领导班子的最佳时机。
新疆：战争期间的动乱就以战争的方式处理
最后一个问题是怎么打？
主战场是在洞朗。这里人烟稀少，百姓容易撤离；洞朗为我领土，打的是侵略者；我居山上、敌居山下，敌坦克、摩托失效；离藏南、锡金、????丹近，且易切断印主体与其东南地区的联系。
洞朗应该被制造出空洞效应，将印住锡金及藏南之兵吸至此地、消灭之。这个区域是印除印巴边境之外的第二大驻兵区，有近十万兵力。
战时，先将牧民撤离洞朗，再灭掉入境哨所及印军；住锡金印军入境、我撤至山上；空中及导弹打击入境印军，进一批、灭一批；其间空袭藏南及锡金军事基地、制造恐慌、驱使印民从这两区流出；扶植锡金独立力量、鼓励牧民向藏南渗透成立附属西藏的区政府。
武装培养巴基斯坦军从其它战线骚扰印军、使其三面受敌。炸毁印度洋的印海军，免得它去南海搗乱。
今晚七点多回家后一口气写了这些，没经过推敲。当短文看吧。