修路之争本质是战备之争，不是修路的表面，这是水军混淆逻辑的地方：判定老印是否达到目的的是事件前后在洞朗地区老印对中的战备水平相对提升了，还是相对缩小了，烙印闹了半天，提醒老共开始补漏洞，我就不吐嘈其智商低了
投名状的效果其实是数学题: 就是老印可能从西方骗到的利益－减去可能从中国骗到的利益－减去因为后期冷对抗需要额外增加开销，这道题不难做吧，列一些新闻有什么用
不丹出头：至今老印对老共行使主权的声明没有任何异议，这个在外交上已经是对＂盟友＂的出卖，相对事件中的表态已经是明显的退步．后续台下的斗争也不是一天两天的事情