扎心了老铁2017-11-03 18:45:12
美国在越南的失败,是政治上的失败,不是军事上的失败;是战略上的失败,不是战术上的失败。如果说越南是在军事上打败了美国,这是错误的,因为连黎笋同志都不敢这么说。他1979年1月19日在《关于军队政治工作的指示》中是这样表述的:我们有足够的力量在国土上粉碎北京侵略军。这不同于对美国,虽然我们在军事上没有取胜的可能性,但打败了其侵略意志。
BZ_AH2017-11-03 18:56:34
Where is SDUSA?
西海情哥2017-11-03 19:03:44
精分胜利法 :))
华峥嵘2017-11-03 19:03:55
不好意思,细声问一句:黎笋 是 妳 的 同志吗?
山中农夫2017-11-03 19:04:04
怎么不是军事上的胜利? 打跑了美军,消灭了南越,取得了越南的政权
Giantfan2017-11-03 19:09:02
战争是资源的比拼. 战争输了就是输方比胜方更承受不了资源的损耗. 战术胜利如果对战略胜利没帮助就是
NEWHNAD2017-11-03 19:45:42
不过要是照原文说,美经常是战略失败,这种失败更可怕,战略方向错误,杀更多的人,只是越来越消耗资源,积攒仇恨而已
sunnyvale1232017-11-03 20:05:52
越军这么厉害干脆直捣北京震惊世界不更好??消灭300万共军
弓尒2017-11-03 20:24:00
黎笋 是 她 的 同志。
baydad2017-11-03 20:38:23
越南和美国签订的是和约。没有哪个赢哪个。 美军没有打败北越
BZ_AH2017-11-03 20:55:26
Do you have the link?
华峥嵘2017-11-03 21:05:26
问候 弓尒 兄
Giantfan2017-11-03 21:18:15
百战千胜的结果是签和约, 撤军走人. 千万别让塔利班知道这段历史
山地2017-11-08 01:49:29
南北越的战争是民主和独裁政权的战争。