东北亚局势有两点： 一是美国故意制造矛盾，分裂地区国家之间的关系，并使自己的军事势力常驻合理化；二是北韩为了自保，发展核武却威胁了地区的安全。
这两件事都和中国无关。惹事的挑事的是美国，硬不低头顽强抵抗的是金家。中国只想两韩和平分治，东北亚军事态势不至于恶化，当然要美国退出东北亚的可能是不存在的。否则，中国提出的双停止，就应该被各方接受。南韩想通过抱美国大腿，压北韩崩溃，又不想发生战事威胁到首尔的安全。所以，引而不发，保持对北韩的压力，但又不发生战事，才是南韩想要的。美国即想继续保持在东北亚的军事存在，又不想看北韩发展核武威胁到自己的安全，但想做外科手术消除威胁，南韩肯定不会同意。日本希望南北韩开战，最好再把美国，俄国，中国拉进来好从中渔利。中国即不想北韩崩溃，又不想半岛发生战事；即不想美国总在自己的家门口溜达惹事，又不想和美国搞僵，毕竟保持中美贸易和正常交往是中国既定的大国外交政策基础。
其实，南韩北韩人在外交上都很聪明，比中国看问题更切中本质。川普这不马上就要访中了，而且把访中放在第一站，意思就是后几站怎么玩，就看第一站的结果如何，取一个可进可退的位置。而北韩问题肯定是重头戏，中国如何才能拿出一个即让美国说不出No，又无法赖中国不帮忙，同时又将美国地区战略意图一军的法子，就需要多费心思了。
外交就像下棋，你一步，我一步，要是打劫的时候，也必须有劫材才能互换利益。你踢了我一脚，我就必须捅你一肘子，下次你就不轻易使招了。否则，光是抗议，申诉，。。。没有回招，那别人不玩死你才怪。你没看，川普还没来中国，就让菜英文去了夏威夷，这就是在创造劫材，让自己在谈判桌上有开价或还价的筹码。当然，台湾还真配合，就冲这一招，大陆对菜英文访美，施出军事威胁一招（比如，军机绕飞，航母绕台，增加外岛权归属摩擦，。。。。），加紧台海紧张，给美国制造一个不大不小的麻烦，就很有必要。美国要是提升军售台湾，大陆就应该故意放声，意图军售中东导弹，或军售南美北美各国，。。。 总之，一招对一招，才是外交，否则，就等着被人家敲竹杠吧。
不才认为，大陆应该在川普来访之前就放出声音，提出用对北韩提供足以自保的常规军售，换取北韩同意停止核试验的提议。对北韩来说，其常规武器远远落后南韩和美国，因为政权受到威胁，发展核武才有必要。但核武这东西也就是个威胁，不能真用，能看不能用，也是枉然。如果中国和俄罗斯联手向北韩提供充足的足以自保的常规武器，把北韩那些上世纪五六十年的军事装备更新，来换取北韩同意暂停核试，同时恢复经济贸易，北韩应该会同意。这么做，美国就没话可说，不能说美国可以向南韩提供萨德，提供军备，中国就不能。同时，南韩也有苦也说不出，本想抱美国大腿，压垮北韩，现在北韩常规军事装备提升，经济恢复，南韩就难受了，活该，谁让南韩太阴呢。这样的提议是一个即可以显示出解决半岛的核武问题诚意，又没有使南韩或美国占便宜的，他们也很难受的建议，应该是比较平衡的不错的招。国际社会也会把焦点转移到美韩身上，双暂停你们不同意。用常规换核武如果再不同（估计他们不会同意），那责任就不在中国一边了。